Skillnaden mellan ekologiska och oorganiska pengar

Skillnaden mellan ekologiska och oorganiska pengar är att de senare ges ut utan egentlig uppbackning. Det betyder att den monetära basen har ökat, men inte mängden varor och tjänster i ekonomin.

Skillnaden mellan ekologiska och oorganiska pengar

Ekologisk emission går alltid hand i hand med större produktiv aktivitet, det vill säga svarar mot ett offentligt behov av att använda mer pengar. Därför genererar det inte inflation. Men oorganiska utsläpp leder till att priserna stiger.

Detta förklaras av att när den monetära basen expanderar har konsumenterna mer resurser att spendera. Sedan ökar de sin efterfrågan i allmänhet på alla varor. Som en konsekvens, om utbudet förblir detsamma, kommer priserna att tendera att stiga.

Ett annat sätt att analysera det är att med oorganiska utsläpp finns det mer pengar som jagar samma mängd varor. Därför tilldelas fler biljetter till varje produkt.

Ekologisk penningemission

Låt oss titta på ett exempel på organisk penningemission. Antag att Brasiliens centralbank köper tillgångar i säkra tillflyktsorter internationellt som guld eller dollarn. Således ökar det nivån på sina reserver.

Som ett andra steg utfärdar Rio de Janeiros monetära myndighet kontanter i sin lokala valuta för ett belopp som liknar det för den första operationen. Med andra ord, om du förvärvade 10 miljoner USD kommer du att kunna placera dess motsvarighet i brasilianska reals.

Emission av oorganiska pengar

Utgivningen av oorganiska pengar började efter att guldmyntfoten övergavs i slutet av 1970-talet. Således började centralbanker tillverka sedlar och mynt utan att behöva backa upp dem med en del av sina reserver.

Vid denna tidpunkt är det värt att nämna att oorganiska pengar också är kända som fiat-pengar eftersom dess värde endast upprätthålls av användarnas förtroende.

Oorganiska pengar ges ut på olika sätt. Men den kanske farligaste är eftergiften av skuld till den offentliga sektorn. I detta fall erbjuder den monetära myndigheten likviditet till statliga enheter i utbyte mot ett framtida betalningsåtagande.

Detta kan bli katastrofalt om regeringen missbrukar oorganiska utsläpp för att finansiera statliga utgifter. I det extrema uppstår alltså episoder av hyperinflation, vilket hände i vissa latinamerikanska länder i slutet av 1900-talet.

Det bör noteras att centralbanker vanligtvis tar till oorganiska utsläpp när det finns ett finanspolitiskt underskott och det i sin tur är omöjligt att höja skatterna. På så sätt "skapar ledarna pengar" för att täcka deras behov av utbetalningar.