Miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Det är ett viktigt instrument som gör det möjligt att fastställa genomförbarheten av ett projekt och, baserat på detta, godkännande av de institutionella myndigheterna för dess generering. Det är därför det kan betraktas som en metod för reglering av verk eller verksamhet, inriktad på att undvika eller minska negativa effekter på miljön.

Projekten kan vara av olika karaktär såsom jordbruk, tillverkning, gruvdrift, skogsbruk, turism m.m. Och de kan vara av små proportioner, såsom byggandet av ett mikrohotell till byggandet av ett vattenkraftverk.

Med tanke på att processen att identifiera möjliga effekter har sociala, ekonomiska, kulturella effekter och äventyrar ekosystemens framtid, kan de individer som är involverade i miljökonsekvensbedömningen vara: ägaren till det arbete som ska byggas, samhället, civilsamhällets organisationer, konsulter , forskare, ingenjörer, biologer, arkitekter, investerare, myndigheter med flera.

Betydelsen av miljökonsekvensbedömning

I lagstiftningen i mer än 100 länder finns tillämpning av miljökonsekvensbedömning, särskilt när det projekt som ska genomföras finansieras med resurser från Världsbanken eller Interamerikanska utvecklingsbanken, för att nämna några.

Därav betydelsen av denna bedömning i miljöfrågor. Och är det med tanke på den nära relation som finns mellan mänsklig verksamhet och naturliga miljöer, är det väsentligt att försöka förutsäga effekterna i nuet och i framtiden.

Fördelar med miljökonsekvensbeskrivning

Bland de mest framträdande fördelarna är:

• Inkludering av olika befolkningssektorer och naturmiljöer.
• Utför kvantifierbara och spårbara prognoser som kan tillhandahållas beslutsfattare.
• Känna till de åtgärder som minskar riskerna.
• Känn till effekterna i förväg för att förutse dem eller undvika att ta stora risker.
• Förhindra att dålig planering orsakar att projekt överges och eventuellt förlust av investeringar.
• Känna till i förväg vilka lagar som ska följas i miljöfrågor. Vilket kommer att minska kostnaderna för investerare och ägare, samt miljökostnader.
• Undvik kostnaden för åtgärd i utbyte mot förebyggande.

Procedur för miljökonsekvensbedömning (PEIA)

Hur det utförs beror på lagstiftningen i varje land och i allmänhet är förfarandet tekniskt. Dessutom har International Institute for Sustainable Development (IISD) utformat en manual med syfte att ge utbildning i nyckelkapaciteter, inom ramen för respektive lagstiftning.

I denna mening är de steg som ska följas för en miljökonsekvensbedömning i allmänhet fastställda:

1. Screeningprocess: Genom vilka metoder används, för att veta om de effekter som ett projekt kan ha på miljön och välbefinnandet är tillräckligt allvarliga för att motivera en fullständig miljökonsekvensbedömning.
2. Urvalsprocess: I vilken syften, mål och principer som ska definieras för projektområdet fastställs, samt parametrarna.
3. Konsekvensutvärdering och begränsning: Här utvärderas effekterna av det planerade projektet och de alternativ som finns för miljön, samhället, ekonomin och medel för överlevnad; samt det sätt som föreslås för att minska de skadliga effekterna, tillhandahålla alternativ.
4. Konsekvenshantering: Metoder för att övervaka och ta itu med hur en nödsituation skulle hanteras inför risker föreslås.
5. Rapport: I detta steg förbereds dokumentet med detaljerna i de föregående stegen.
6. Granskning av rapporten och beviljande av licens: Här bekräftas sanningshalten och aktualiteten för informationen, såväl som den metod som används. För det fall att allt överensstämmer med vad som fastställts av myndigheten skulle motsvarande tillstånd ges för projektets förverkligande.

Beroende på resultatet av bedömningen kan myndigheten dock välja att:

1. Godkänn genomförandet av projektet eller aktiviteten som begärts.
2. Auktorisera, men på ett villkorligt sätt, projektet. Det vill säga, så länge som vissa ändringar görs, förhindrar eller mildrar negativ miljöpåverkan.
3. Neka auktorisation och det senare ges i allmänhet om:
   1. Det strider mot alla lagar, regler eller förordningar.
   2. När den utsätter en eller flera arter som har förklarats som hotade eller i fara för utrotning i riskzonen.
   3. Falsk information har upptäckts.