Historisk materialism

Historisk materialism

Historisk materialism

Historisk materialism är den materialistiska uppfattningen om historien. Denna term myntades av Georgy Plekhanov, en marxist som anspelade på den begreppsram som identifierats av Marx och studerade tillsammans med Engel, i ett försök att förstå mänsklighetens historia.

Historisk materialism syftar därför på en doktrin som enligt Marx och Engels, förändringar i samhällets anda, med hänsyn till att de uttrycktes i överbyggnaden, härrör från de ekonomiska produktionsförhållandena. Och inte tvärtom, som andra doktriner försvarar.

Därför försöker den historiska materialismen uppfatta de historiskt-kulturella förändringar som sker på grund av de materiella livsvillkoren och själva klasskampen definierad av Marx. Allt detta, i motsats till Hegels tro där han fastställer historiens följd baserat på andens bestämning.

Även om begreppet myntades av Plechanov, är dess grunder etablerade i Marx och Engels synsätt.

Kännetecken för historisk materialism

Bland de viktigaste egenskaperna som den presenterar bör följande markeras:

  • Han uppfattar att allt som refererar till ett samhälle bestäms av dess produktionsmodell.
  • Den slår fast att socioekonomiska förändringar inte beror på individuell beslutsamhet.
  • Den visar ekonomin som grunden för den sociala historien.
  • Historiska omvandlingar är följden av produktionskrafterna.

Historisk materialism och dess element

Denna materialism tar i sin studie hänsyn till två grundläggande element:

  1. Strukturen : produktiva krafter, produktionsförhållanden och arbetssätt.
  2. Överbyggnaden : Institutioner och regelverk som uttrycker den sociala andan.

Utifrån dessa två element och deras interaktion övervägde Marx historisk och social omvandling.

Historisk materialism och sociala omvandlingar

Marx och Engels etablerade grunderna för denna lära. I denna mening rättfärdigade Marx de historiskt-kulturella förändringar som sker i historien, på grund av de materiella livsvillkoren och själva klasskampen.

Därför inträffade dessa transformationer på grund av två väsentliga faktorer:

  • Klasskamp.
  • Produktionslägen.

På så sätt bestäms historiens kronologi, enligt Marx, av samhällets ekonomiska aktivitet.

Historisk materialism och kapitalism

För den historiska materialism som definierats av Marx är kapitalismen ett system av politisk-ekonomisk organisation som har stora brister. Detta beror på att de inte lyder en naturlig utveckling av samhället och historien, utan snarare en historisk-social konstruktion.

Detta har gjort att sådana organisationssystem, enligt författaren, kan ifrågasättas, samt kanaliseras in i andra modeller som är mer giltiga. Som fallet är med kommunismen.

För detta etablerade Marx klassmedvetande som ett grundläggande krav, liksom kontroll över produktionsmedlen. Endast på detta sätt kunde den etablerade ordningen ifrågasättas och bekämpas.

Uppdelning mellan dialektisk materialism och historisk materialism

Den historiska materialismen och den dialektiska materialismen etablerar en uppdelning som inte har kunnat fastställas, med tanke på det ständiga motståndet mot den uppdelning som etablerats av huvudtänkarna.

Således ansåg Stalin dialektisk materialism som tillämpningen av dialektiska lagar på naturen, såväl som historisk materialism som en utvidgning av samma lagar till historien och samhället.

Andra författare som Leon Trotskij, Röda arméns grundare, hävdar att denna syn på Stalin är ett misstag. I denna mening anser Trotskij att dialektisk materialism inkluderar bland annat historisk materialism. På så sätt, med tanke på att det inte borde finnas någon identitet mellan båda materialismerna.

Historiska utbytesregimer i Mexiko

  • Kort historia om liberalismen
  • Första världskriget
  • ryska revolutionen