V tomto úvode do histórie liberalizmu Álvaro Martín vysvetlí, čo je liberalizmus, opíše jeho hlavné fázy a porozpráva o jeho teoretoch, ako aj o jeho hlavných príspevkoch k tejto vede.
Koncept liberalizmu bol vždy široko používaný v oblastiach ekonomických vied a politických vied na označenie rôznych sociálnych hnutí, inštitucionálneho rozvoja alebo prestavby verejných politík, ktoré sa objavili v priebehu histórie. Liberalizmus, politický aj ekonomický, má preto množstvo možných významov a definícií naprieč celým politickým spektrom.
Čo je liberalizmus?
No a čo je liberalizmus? Liberalizmus je ideológia alebo hnutie, ktoré presadzuje slobodu konania jednotlivca v právnom rámci ustanovenom právnym štátom bez toho, aby spôsobovalo narušenie alebo nátlak v oblasti slobody konania tretej strany. To znamená, že liberalizmus je politická a ekonomická filozofia, ktorá obhajuje ochranu slobody jednotlivca v rôznych aspektoch každodenného života, vyhýbanie sa nátlaku tretích strán v súvislosti s individuálnymi rozhodnutiami a činmi na základe princípu neútočenia. V tomto zmysle presadzuje politickú emancipáciu jednotlivca v spoločnosti. A to tak, že jednotlivec je na úrovni práv a slobôd klasifikovaný ako samostatná bytosť, ktorej združovanie sa s inými osobami alebo subjektmi sa uskutočňuje len dobrovoľne a pokojne.
V ekonomickej oblasti vo všeobecnosti – keďže liberalizmus môže siahať od sociálnej demokracie po anarchokapitalizmus – liberálna ideológia obhajuje redukciu zásahov štátu do ekonomiky a väčšiu časť z toho zveruje slobodnému fungovaniu trhy.. To znamená, že umožňuje trhu dosiahnuť optimálnu rovnováhu prostredníctvom vlastných „samoregulačných“ síl a mechanizmov.
Čo obhajuje ekonomický liberalizmus?
Z tohto dôvodu má liberalizmus tendenciu brániť najmä tieto body:
- Silná obrana práva na súkromné vlastníctvo.
- Skutočná rovnosť pred zákonom všetkých jednotlivcov a inštitúcií spoločnosti.
- Menšia regulácia rôznych trhov zo strany úradov.
- Väčšia nezávislosť, sloboda a zodpovednosť spotrebiteľov.
- Nižšie dane a zníženie prekážok obchodu a podnikania.
- Menšie zásahy centrálnych bánk do menovej politiky a finančných trhov.
Uvedené príklady politík presadzovaných liberalizmom sú veľmi všeobecné, pretože gradácia alebo intenzita každej z týchto politík bude efektívne závisieť od toho, aký konkrétny typ liberalizmu je obhajovaný, existujúci; ako už bolo spomenuté, široké spektrum ideológií, ktoré by mohli byť situované do teoretického rámca liberalizmu.
Na poli liberalizmu sú teda zástancami väčšieho zásahu štátu do ekonomiky väčšinou sociálni demokrati, kým anarchokapitalisti obhajujú úplnú likvidáciu štátu. Medzi týmito dvoma skupinami nachádzame aj mnohé ďalšie tendencie ako klasický liberalizmus, konzervatívny liberalizmus, tradicionalistický liberalizmus, minarchisti… Vzhľadom na existenciu tejto širokej rôznorodosti tendencií pod rovnakým všeobecným konceptom musíme históriu liberalizmu povedať od jeho širších a všeobecných základov až po súčasnosť, prechádzajúc cez niektorých z jeho najdôležitejších teoretikov za posledných 6 alebo 7 storočí.
Hlavné fázy ekonomického liberalizmu
História teórie ekonomického liberalizmu je rozdelená do niekoľkých etáp alebo hlavných myšlienkových prúdov:
- Škola v Salamance (pôvod v 16. storočí)
- Klasická ekonomická škola (Anglosaský ekonomický liberalizmus osvietenstva)
- Rakúska škola (19. storočie – súčasnosť)
- Chicago School (S.XX-súčasnosť)
- Je neoliberalizmus novým liberalizmom?
V tejto stručnej kategorizácii chýba niekoľko škôl, ktoré by sa dali považovať za súčasť liberálneho hnutia, ako aj dôležité obdobia a procesy v hospodárskych a politických dejinách liberalizmu, no z dôvodu priestorovej otázky sa v tomto článku budeme držať histórie liberálne myslenie a jeho najdôležitejšie školy.
1. Škola v Salamance
Škola v Salamance bola tvorená skupinou španielskych teológov a právnikov v 16. a 17. storočí, ktorých hlavnou úlohou bolo obnoviť myslenie svätého Tomáša Akvinského, zaviesť pokroky v právnej, teologickej, sociálnej a ekonomickej oblasti, typické humanizmu, renesancie. Mnohé z týchto objavov pochádzajú z míľnikov ako objavenie Ameriky alebo protestantská reformácia zo začiatku 16. storočia.
Dominikánom zodpovedným za položenie základov tohto myšlienkového smeru bol teológ Francisco de Vitoria, profesor na univerzite v Salamance na začiatku 16. storočia. Prakticky všetci členovia školy Salamanca boli pôvodne scholastici, ale len menšina všetkých vtedajších scholastikov patrila k škole Salamanca. Niektorí z najvýznamnejších scholastikov tej doby patriaci do tejto školy boli: už spomínaní Francisco de Vitoria, Juan de Mariana, Luis de Molina, Domingo de Soto, Tomás de Mercado… Spomedzi nich sú dnes najznámejší Francisco de Vitoria a Juan de Mariana za ich príspevky k právu a ekonómii.
Aké boli hlavné prínosy školy v Salamance?
Všetko to začalo uznaním súkromného vlastníctva ako základného piliera ekonomického rozvoja, podľa teórií školy v Salamance. Tomistické myslenie už uznalo súkromné vlastníctvo za dôležitý faktor sociálno-ekonomického rozvoja, myšlienku, ktorú niektorí teológovia ako Juan de Mariana opätovne potvrdili a iní, ako Domingo de Soto, sa kvalifikovali. Títo ľudia, kvôli hriešnemu sklonu človeka, považovali súkromné vlastníctvo za nevyhnutné, ale samo o sebe nepostačujúce pre úplný rozvoj spoločnosti.
Ďalším z kľúčových príspevkov školy v Salamance bola jej teória o peňažnej inflácii, ktorú rozvinul páter Juan de Mariana prostredníctvom svojho Pojednania a diskusie o Moneda de Vellón, v ktorej vysvetľuje, ako prostredníctvom devalvácie meny a expanzie objem obežnej meny v ekonomike by to mohlo spôsobiť zvýšenie cien prostredníctvom zníženia kúpnej sily (hodnoty) meny. To môže a malo by súvisieť aj so štúdiou Martína de Azpilcuetu o vplyve masívneho príchodu drahých kovov z Ameriky (expanzia peňažnej zásoby) na ceny tovarov a služieb v Španielsku, ktorá sa v praxi ukázala napr. cenová revolúcia v Európe koncom 16. storočia a začiatkom 17. storočia.
Vplyv školy v Salamance dosiahol takých relevantných teoretikov ako Adam Smith alebo Friedrich A. von Hayek, patriaci k neskorším školám ekonomického myslenia.
Klasická ekonomická škola
Klasická ekonomická škola a jej členovia, známi ako klasickí ekonómovia, boli prvými ekonómami, ktorí odhalili myšlienku voľného trhu ako systému väčšej efektívnosti pre spoločnosť, ako aj jeho prirodzenú formu organizácie. Klasická ekonómia je silne ovplyvnená merkantilizmom a francúzskymi fyziokratmi, čo je faktor, ktorý možno pozorovať v mnohých myšlienkach niektorých najvýznamnejších klasických ekonómov, akými sú Adam Smith, David Ricardo alebo John Stuart Mill, všetci Briti a obhajcovia ilustrované nápady.
Adam Smith bol počas svojho života autorom dvoch diel. Prvá teória morálnych citov, publikovaná v roku 1759, je sociologickým pojednaním o ľudskom správaní a vzťahoch medzi jednotlivcami. Jeho druhé dielo, ktorému vďačí za svoju slávu, má čisto ekonomický obsah, je ním Bohatstvo národov, v ktorom zhruba vyniká tým, že predtým odkryl pracovnú teóriu hodnoty Karolovi Marxovi, keďže sa domnieva, že hodnota vyrobený tovar bol určený výrobnými nákladmi, z ktorých najdôležitejšie bolo množstvo práce venovanej výrobe uvedeného tovaru. Smith je tiež všeobecne známy svojou expozíciou z pohľadu predností voľného obchodu, ale aj deľby práce a špecializácie vo výrobných reťazcoch, pričom vysvetľuje, ako by táto organizácia na úrovni spoločnosti viedla k vyššej produktivite a efektívnosti alokácia dostupných zdrojov.
Po druhé, nájdeme Davida Ricarda, britského ekonóma z 19. storočia, ktorý je známy svojou prácou Principles of Political Economy and Taxation, ako aj zbierkami esejí o fungovaní trhov a medzinárodného obchodu. Ricardo je dnes známy svojou teóriou obchodnej špecializácie, v ktorej zahŕňa komparatívnu výhodu. To znamená, že Ricardo navrhol, aby každá krajina vyrábala minimálny počet tovarov, na ktoré sa špecializuje, keďže sú vo výrobe efektívnejšie ako ostatné okolité krajiny, takže každý národ vyváža tovar, ktorý vyrába efektívnejšie a zvyšok dováža. potrebný tovar, čím sa vytvára hodnota prostredníctvom medzinárodného obchodu.
John Stuart Mill bol britský ekonóm a filozof, ktorý mal veľmi blízko k utilitárnym teóriám v ekonómii a politickom liberalizme, s dielami historickej prestíže, ako je O slobode. V ekonómii Mill vyniká svojou podporou empirizmu spojeného s ekonomickým utilitarizmom. To znamená snaha maximalizovať užitočnosť alebo blaho spoločnosti prostredníctvom implementácie tých opatrení, ktoré sa predtým ukázali ako fungujúce v praxi, pričom sa uvedený účinok vypočítava súhrnným spôsobom na celú populáciu, a nie prostredníctvom účinkov na jednotlivca. . Mill vyniká svojou teóriou úžitkovej hodnoty statkov, ktorá počíta ich hodnotu podľa ich užitočnosti (toto je jedna z mnohých teórií, ktoré neskôr čerpala rakúska teória subjektívnej hodnoty) a svojou štúdiou o tvorbe miezd. na voľnom trhu.
rakúska škola
Rakúska škola je pôvodom mnohých ekonomických konceptov aplikovaných na marginálnu analýzu (hraničná užitočnosť, náklady príležitosti…), ktoré štruktúrujú súčasnú ekonómiu. Dvomi hlavnými a priamymi žiakmi zakladateľa Rakúskej ekonomickej školy Carla Mengera boli Friedrich von Wieser a Eugen Böhm-Bawerk, zástancovia teórie subjektívnej hodnoty a marginalizmu. Táto škola sa v medzivojnovom období ďalej rozvíjala v Rakúsku prostredníctvom postáv Ludwiga von Misesa a Friedricha A. von Hayeka. Celý rad autorov, ktorí dnes tvoria spomienku na rakúsku školu, boli spomínaní Carl Menger a Friedrich von Wieser, okrem niektorých menej známych autorov ako Oskar Morgenstern, Hans Mayer, Robert Meyer …
Často nútená emigrácia týchto ekonómov počas 30. rokov 20. storočia v dôsledku nacistického antisemitizmu pustošiaceho Rakúsko (najmä po roku 1938) neznamenala smrť ich akademickej tradície. Najmä príchod do Spojených štátov Misesa a Hayeka dal po druhej svetovej vojne podnet na vznik novej generácie autorov inšpirovaných rakúskou analýzou, najmä Kirznera a Rothbarda, ktorí následne pridali svoje zrnko piesku k rakúskej Škola.
Dnes sú najznámejšími autormi Rakúskej školy Friedrich von Hayek a Ludwig von Mises.
Friedrich Hayek pracoval predovšetkým na štúdiu hospodárskych cyklov, odhaľoval dôležitosť informácií na trhoch a ukázal, ako môžu liberálne spoločnosti prosperovať bez centrálneho plánovania.
V roku 1931, po intelektuálnom výcviku vo Viedni pod vedením Friedricha von Wiesera, začal vyučovať na London School of Economics. Počas vojny napísal svoju veľkú kritiku totalitarizmu: Cesta do nevoľníctva .
Hayek v knihe Road to Servitude uzatvára, že centrálne plánovanie je nepraktické. Ekonomické informácie, ktoré centrálni plánovači vyžadujú, sú roztrúsené po celej ekonomike, sú len čiastočné a pominuteľné. Úplné informácie a vedomosti o nej sú mimo dosahu jediného muža; tvorí však základ osobného plánovania miliónov jednotlivcov, pričom akcie koordinuje trh.
V roku 1950 sa Hayek presťahoval na University of Chicago, kde pracoval na vykresľovaní limitov vedeckej metódy v chápaní spoločnosti a rozvíjal svoj ideál toho, ako sa ľudské inštitúcie vyvíjajú prirodzene, bez potreby centrálneho plánovania.
Hayekova myšlienka, že liberálna vláda by mala presadzovať zákony spravodlivosti prostredníctvom silného a stabilného právneho štátu, ale bez autoritatívneho riadenia spoločnosti, je zhrnutá v Základoch slobody . Hayek opísal túto myšlienku len tromi slovami: Zákon, Legislatíva a Sloboda.
Na druhej strane, Ludwig von Mises vstúpil do rakúskej školy po prečítaní Mengerových princípov ekonómie . Na seminároch Böhm-Bawerka vo Viedni sa začal zaujímať o menovú teóriu. V roku 1912, len ako 31-ročný, publikoval Teóriu peňazí a úveru, v ktorej aplikoval analýzu hraničnej užitočnosti na prostriedky výmeny.
Mises pôsobil ako hlavný ekonóm vo viedenskej obchodnej komore a v rokoch 1913 až 1934 organizoval súkromné semináre na univerzite. V jeho knihe Socialism z roku 1922 sa uvádza, že bez efektívneho cenového systému by socialistické spoločnosti nikdy nemohli vyvinúť efektívnu a racionálnu ekonomickú kalkuláciu, čo je zhustenejšie prezentované v práci The Impossibility of Economic Calculation in Socialism .
Po nástupe Hitlera k moci sa Mises usadil vo Švajčiarsku a potom v Spojených štátoch. Tam napísal Human Action , vydanú v roku 1949, knihu, v ktorej vysvetľuje ekonómiu ako deduktívnu, nie prediktívnu vedu.
Škola v Chicagu
Chicagská škola začala ako myšlienkový prúd na obranu voľného trhu v druhej polovici 20. storočia. Chicagská škola bola priamočiara proti keynesiánskej ekonomickej teórii a expanzívnej fiškálnej politike. Sú jednou z hlavných škôl ekonomického myslenia zarámovaných do konceptu „neoklasickej ekonómie“, pričom zdôrazňujú postavu homo economicus typickú pre racionalistickú teóriu týkajúcu sa spotrebiteľských očakávaní a správania. Chicagskú školu založil George Stigler a v roku 1982 dostal Nobelovu cenu.
Len 6 rokov predtým dostal Nobelovu cenu Milton Friedman, jeden z hlavných ekonómov rakúskej školy, známy svojimi štúdiami o menovej teórii a vzťahoch medzi rastom peňažnej zásoby, ekonomickým rastom a základnou infláciou. Jedným z jeho najvýznamnejších diel sú Monetary History of the United States, ktoré napísal s Annou Schwartzovou.
Je neoliberalizmus novým liberalizmom?
V posledných rokoch je bežné počuť pojem neoliberál na označenie niekoho blízkeho skôr popísaným myšlienkam liberalizácie trhu a minimálnych zásahov štátu do ekonomiky. Ale odkiaľ sa vzal pojem "neoliberalizmus?"
Pojem neoliberalizmus bol prvýkrát vytvorený v roku 1938 rukou ruského akademika Alexandra Rüstowa v roku 1938, keď sa pokúšal opísať sociálno-ekonomickú teóriu, ktorá predstavovala tretiu cestu medzi kapitalizmom a socializmom, pričom sa odvolávala na istý druh sociálneho demokraciu, čím sa ju snaží odlíšiť od klasického liberalizmu alebo teórií laissez faire . Rovnako ideológiou, ktorá sa najviac podobá tomu, o čom Rüstow hovoril pred 81 rokmi, by bolo sociálne trhové hospodárstvo, dnes známe ako sociálna demokracia, ako sme už predtým odhalili.
Ak sa obrátime na diela ktoréhokoľvek klasického liberálneho alebo libertariánskeho ekonóma, z tých, ktorí boli predtým opísaní, uvidíme, že nikdy nepoužili tento výraz na označenie svojej ideológie alebo svojich ekonomických návrhov.
V poslednom desaťročí má pojem „neoliberalizmus“ pejoratívny charakter a používajú ho takmer výlučne ekonómovia, ktorí sú viac intervencionisti alebo majú blízko k trhovému socializmu, ako napríklad Paul Krugman alebo Joseph Stiglitz. Stále to však nie je pojem, ktorý akceptujú mainstreamoví liberálni ekonómovia, ktorí sa radšej nazývajú „liberáli“, „libertariáni“ (s patričnou diferenciáciou, ktorú to so sebou nesie), alebo „kapitalisti“.
Teda mimo hodnotových úsudkov, ktoré by naklonili rovnováhu medzi tým najlepším alebo najhorším zo súčasného, za ideológiou toho, kto tento pojem prenáša, a dokonca ignorujúc pôvod toho, kto ho vytvoril, ak sa budeme striktne držať myšlienky, podľa ktorej pojem neoliberalizmus sa zrodil, môžeme pokojne povedať, že koncept neoliberalizmu má bližšie k sociálnej demokracii ako k liberalizmu. Čo nie je dobré, ani zlé, lepšie ani horšie, to jednoducho velí znalosť histórie.
Článok napísal Álvaro Martín. ( @alvaromartinbcs )