Diferența dintre economia pozitivă și cea normativă se bazează pe faptul că economia pozitivă încearcă să explice ce este economia, în timp ce economia normativă încearcă să indice cum ar trebui să fie.
Astfel, diferența constă în abordarea fiecăruia dintre ei. În timp ce economia pozitivă încearcă să descrie realitatea, economia normativă ne oferă recomandări despre cum s-ar putea îmbunătăți în funcție de criterii subiective.
Economie pozitivă
După cum indică dicționarul nostru economic, economia pozitivă încearcă să ne explice cum funcționează de fapt economia. În acest sens, luând în considerare această abordare, presupunem că economiștii se comportă ca oameni de știință. De exemplu, dacă vor să descrie modul în care o majorare a impozitului afectează un anumit sector, vor realiza un studiu privind efectele majorărilor de taxe și consecințele acestora.
Deși nu este întotdeauna posibil, întrucât realitatea este foarte complexă și este alcătuită din multe variabile, ideea fundamentală este de a descrie procesele economice și relațiile lor într-un mod obiectiv.
Economia normativă
La rândul ei, economia normativă propune politici, recomandări sau acțiuni bazate pe judecăți de valoare. Adică propun ceea ce ar trebui să fie conform diferitelor preconcepții. Pentru a face acest lucru, se bazează pe teoria economică disponibilă (nu întotdeauna verificată empiric).
În acest caz, considerentele se bazează pe etică, responsabilitate și viziunea asupra lumii a economistului care încearcă să o explice. Spre deosebire de economia pozitivă, faptele pe care se bazează economia normativă nu sunt întotdeauna dovedite.
Diferența dintre economia pozitivă și cea normativă după gândirea economică
În istoria gândirii economice a existat întotdeauna o dezbatere cu privire la posibilitatea de a face o economie fără judecăți de valoare.
Scriitorii de mai târziu ai Școlii Clasice, precum William Nassau Senior sau John Stuart Mill, erau convinși că este posibil să se separe în mod clar economia pozitivă de economia normativă. În acest sens, John Neville Keynes, tatăl lui John Maynard Keynes, a făcut o distincție clară între definirea scopurilor care trebuie urmate (economia normativă) și determinarea celei mai bune modalități de atingere a acestor scopuri (economia pozitivă). Aceasta este poziția ortodoxă urmată de Milton Friedman, Max Weber sau Lionel Robbins.
Dar există și autori precum Myrdal sau Pigou care sunt împotriva distincției pozitiv-normativ. Acești autori susțin fie că economia este influențată iremediabil de valorile și considerentele noastre politice (Myrdal), fie stabilesc în prealabil o judecată de valoare pentru a atinge obiectivitatea în economia normativă (Pigou).
Deci sunt curente economice care afirmă că nu poate exista altă economie decât cea pozitivă (ce este), altele care apără că nu poate exista altă economie decât cea normativă (ce ar trebui să fie) și altele care refuză să distingă. între ei pentru că ei cred că economia este un întreg în acest sens.
Cu toate acestea, diferența dintre economia pozitivă și cea normativă este că cea din urmă este influențată de judecățile de valoare și de considerente etice.
Exemplu de economie pozitivă și normativă
Imaginați-vă că există o creștere a salariului minim în țara Babilandia. După creșterea salariului minim, se efectuează un studiu care arată că efectele au fost negative. Economia pozitivă spune: „Creșterea salariului minim a avut efecte negative asupra pieței muncii”. Economia normativă, la rândul ei, spune că ignoră analiza și spune: „Salariu minim trebuie să fie mai mare pentru a asigura un nivel de trai decent pentru muncitori”.