Diferența dintre avantajul absolut și avantajul comparativ

Diferența dintre avantajul absolut și avantajul comparativ constă în costul de oportunitate.

Diferența dintre avantajul absolut și avantajul comparativ

Pentru a înțelege bine diferența, trebuie să asimilam bine cele două concepte. Astfel, avantajul absolut dezvoltat de Adam Smith ne spune că o țară are un avantaj absolut față de alta dacă este capabilă să producă aceeași cu mai puține resurse. La rândul său, avantajul comparativ al lui David Ricardo se referă la acele cazuri în care o țară poate produce mai mult decât alta cu un cost de oportunitate mai mic.

Din cele de mai sus, putem deduce că teoria avantajului comparativ este o îmbunătățire față de teoria avantajului absolut.

Costul de oportunitate în avantaj comparativ

Când Adam Smith a dezvoltat conceptul de avantaj absolut, el a spus că o țară are un avantaj față de alta dacă produce același lucru cu mai puține resurse. David Ricardo, când l-a îmbunătățit, a indicat că nu trebuie luată în considerare doar producția unui singur bun, ci și ceea ce a rămas de produs din alte bunuri.

Deci, dacă o țară A produce 1 computer în 10 ore și o altă țară B produce 1 computer în 20 de ore, atunci țara A are un avantaj absolut față de B. Acum, dacă țara A ar produce 1 computer în 10 ore? sacrificând producția altor produse?

Luând în considerare această diferență, țările nu se vor specializa în ceea ce sunt cele mai productive, ci în ceea ce produce cel mai mic cost de oportunitate. Adică, acolo unde sunt comparativ mai competitivi.

Exemplu de diferență dintre avantajul absolut și avantajul comparativ

Să continuăm cu același exemplu anterior. Vom lua în considerare două sectoare tehnologice și alimentare pentru fiecare țară (A și B). Sectorul tehnologiei produce computere, iar sectorul alimentar produce banane.

Tabelul exprimă unitățile orelor de muncă dedicate (singurul factor luat în considerare) pentru a produce 1 calculator (tehnologie) sau 1 kg de banane (aliment).

Produs/Țară LA B
Tehnologie 10 douăzeci
Hrănire 5 8

Tabelul de mai sus ne spune că țara A produce 1 computer în 10 ore și 1 kg de banane în 5 ore. La rândul ei, țara B produce 1 computer în 20 de ore și 1 kg de banane în 8 ore. Țara A are un avantaj absolut atât în ​​tehnologie, cât și în alimentație, deoarece este capabilă să producă mai mult în 1 oră. Și avantajul comparativ?

Primul lucru pe care îl vom face este să luăm în considerare relațiile:

  • Raport tehnologie/putere:
    • Țara A -> 10/5 = 2
    • Țara B -> 20/8 = 2,5

Presupunând că se mențin termenii schimbului, dacă țara A vrea să mai producă un computer, va trebui să renunțe la producerea a 2 kilograme de banane. În cazul țării B, dacă vrea să mai producă un computer, va trebui să renunțe la producerea a 2,5 kilograme de banane. Acest lucru reflectă faptul că costul de oportunitate al producerii unui computer în plus este mai mare pentru țara B, deoarece trebuie să înceteze să producă mai multe kilograme de banane.

Rezumate într-un tabel, avem următoarele relații:

Produs/Țară LA B
Tehnologie 2 2.5
Hrănire 0,5 0,4

Tabelul de mai sus indică următoarele pentru fiecare țară:

  • Țara A renunță să mai producă 1 computer pentru a produce 2 kilograme de banane. Și privit din celălalt punct de vedere, oprirea producerii a 1 kg de banană vă permite să creșteți producția de calculatoare cu 0,5 unități.
  • Țara B renunță să mai producă 1 computer pentru a produce 2,5 kilograme de banane. Și văzut din alt punct de vedere, oprirea producerii unui kilogram de banană vă permite să creșteți producția de computere cu 0,4 unități.

Prin urmare, țara A se va specializa în producerea de calculatoare, iar țara B se va specializa în producerea de banane. Atâta timp cât relația dintre ambele mărfuri în ceea ce privește comerțul rămâne între 2 și 2,5 computere per kilogram de banană.

Din exemplu putem concluziona că, deși o țară este mai eficientă decât alta în producerea unui anumit bun, nu înseamnă neapărat că ar trebui să se specializeze în marfa respectivă. Asta, pentru că ar putea fi și mai eficient dezvoltarea unei alte activități.

Pe baza conceptului de avantaj comparativ, putem de asemenea deduce că două țări pot face comerț chiar dacă una dintre ele este mai puțin eficientă decât cealaltă în toate procesele sale de producție.