Interne schuld

De binnenlandse schuld is dat deel van de staatsschuld dat in handen is van de burgers zelf in het land. Dat wil zeggen, die staatsschuld waarvan de schuldeiser een staatsburger van het land is.

Interne schuld

Interne schuld verwijst naar de staatsschuld. In die zin bedoelen we, als we het hebben over binnenlandse schuld, het deel van de staatsschuld uitgegeven door de staat waarin de schuldeiser een staatsburger is. Dat wil zeggen, die schuld die, doordat hij ze heeft gekocht, in handen is van de burgers van een gebied.

Interne schuld bestaat over het algemeen uit verplichtingen, obligaties en rekeningen die eigendom zijn van de burgers of bedrijven van een land.

Verschil tussen binnenlandse schuld en buitenlandse schuld

Als we het hebben over interne schuld en externe schuld, hebben we het over de twee soorten schulden die kunnen worden gevonden als we verwijzen naar de schuldeiser. In die zin zijn beide concepten in tegenstelling, wat aangeeft dat het twee verwante concepten zijn, maar dat ze precies het tegenovergestelde weerspiegelen.

In die zin verwijzen beide concepten naar staatsschuld, maar omdat ze intern of extern zijn, onderscheiden ze zich in relatie tot de schuldeiser, dus we gaan het hieronder uitleggen.

De binnenlandse schuld, zoals we al zeiden, is dat deel van de staatsschuld dat een land bezit. Een deel, dat is in handen van de burgers. Dat wil zeggen, een die is verworven door de burgers van een land zelf.

Aan de andere kant verwijst de buitenlandse schuld naar dat deel van de staatsschuld dat, in tegenstelling tot de interne, in handen is van kopers, crediteuren, buitenlanders. Dat wil zeggen staatsschuld die is verworven door kopers uit andere gebieden dan het uitgevende land.

Kenmerken van de binnenlandse schuld

Interne schuld is een type schuld dat, vanwege zijn kenmerken, gewoonlijk wordt gewenst door verschillende regeringen. In die zin is het, als we een land zijn, schulden uitgeven, altijd gunstiger dat deze schuld wordt verworven door een burger van het land, in plaats van dat de koper een buitenlandse burger is. Dit wil echter niet zeggen dat regeringen niet willen dat buitenlandse burgers en landen schulden maken.

De kenmerken die de binnenlandse schuld definiëren en deze voor de overheid aantrekkelijker maken dan de buitenlandse schuld, zijn dus divers. Allereerst is het het gemak van handelen in de lokale valuta. Met andere woorden, het gemak dat een overheid vertegenwoordigt om in lokale valuta te werken en niet voortdurend fluctuaties met vreemde valutaparen te hoeven beheren.

Ten tweede, een ander kenmerk, dat op zijn beurt nauw verbonden is met het vorige, is de kosten die het vertegenwoordigt voor de regering. Een last die wordt verhoogd doordat buitenlandse crediteuren moeten worden betaald. En dan hebben we het hier niet alleen over de valuta, maar ook over het moeten beheren van wisselkoersen, evenals overboekingen naar het buitenland om aan de verplichting te voldoen.

Ten derde is een ander essentieel kenmerk het gemak en de vrijheid om met interne schuldeisers te onderhandelen. Een gemak en een vrijheid die gewoonlijk niet wordt gezien in het geval van buitenlandse schulden. We zouden in dit opzicht kunnen zeggen dat er een grotere band met ons land is als het om ons land gaat. Daarom zullen we altijd zoeken naar een stabiliteit die ons welzijn garandeert.

Ten vierde, om nog een laatste voorbeeld te geven: de binnenlandse schuld is voor banken ook gemakkelijker te beheren. We hebben het erover dat bij het omgaan met nationale kwesties, met nationale banken, als de schuldeiser nationaal is, het voor de entiteit gemakkelijker is om de situatie te beheersen en transacties uit te voeren met de koper van de titel.

Daarnaast zijn er meer kenmerken die de grotere aantrekkelijkheid van binnenlandse schulden weerspiegelen. We beschouwen dit echter als de essentie.