Vitenskapelig revolusjon

Den vitenskapelige revolusjonen refererer til en periode, mellom det sekstende og syttende århundre, der utviklingen av felt som fysikk, biologi, kjemi, blant andre, ga opphav til grunnlaget for klassisk vitenskap; og dette, til skade for de dominerende ideene etablert av kirken og religionen.

Vitenskapelig revolusjon

Den vitenskapelige revolusjonen refererer derfor til en tidsperiode der, som navnet indikerer, vitenskapene spiller en avgjørende rolle. Og det er at i løpet av det sekstende og syttende århundre, i midten av den moderne tidsalder, la utviklingen av felt som kjemi, anatomi, astronomi, så vel som de tidligere nevnte, grunnlaget for klassisk vitenskap. Og alt dette, til skade for en kirke, så vel som en religion, som ga svar som var foreldet.

På denne måten førte den vitenskapelige revolusjonen til at kunnskapskonstruksjonsmetoder ble basert på observasjon, eksperimentering og rasjonalitet. Metoder som ble sterkt stilt spørsmål ved, da kirken hadde stor makt og evne til å påvirke tenkningen til befolkningen. Og det er at den vitenskapelige revolusjonen i en rekke undersøkelser motsatte seg visse postulater som kirken anså som gyldige, og derfor også befolkningen.

Av denne grunn prøvde inkvisisjonen, blant annet gjennom kontroll av bøker, å stoppe disse forskernes fremmarsj. På denne måten forsøkte han å sikre at de troende ikke mistet troen i møte med nye teorier. Det er derfor karakterer som Galileo Galilei, René Descartes, blant andre anerkjente vitenskapsmenn, måtte konfrontere disse tankestrømmene som Kirken tilbyr; selv om dette, som skjedde ved visse anledninger, kostet dem livet.

Begrepet vitenskapelig revolusjon ble laget av historikeren Alexandre Koyré i 1939.

Kjennetegn ved den vitenskapelige revolusjonen

Deretter, la oss se hovedkarakteristikkene til denne revolusjonen:

  • Det refererer til en periode mellom 1500- og 1600-tallet.
  • Takket være denne perioden er grunnlaget for klassisk vitenskap lagt, og for teoriene som kan betraktes som de første tilnærmingene til moderne vitenskap.
  • Kirken forsøkte gjennom inkvisisjonen å stoppe disse vitenskapenes fremmarsj.
  • Denne revolusjonen var mulig takket være utviklingen av visse felt som biologi, kjemi, anatomi, blant andre. Imidlertid var de feltene der de fleste endringene skjedde matematikk, astronomi og fysikk. Og alt dette gir opphav til den vitenskapelige metoden.
  • Siden den gang har konstruksjonen av kunnskap vært basert på observasjon, eksperimentering og rasjonell forklaring.
  • Kirken begynte å miste makt på grunn av fremskrittet til denne revolusjonen; miste ideene fornuften takket være observasjonen av mange forskere på den tiden. Blant disse forskerne skiller René Descartes og Galileo Galilei seg ut.
  • Mange av disse forskerne kostet livet for å forsvare teoriene sine.

Stadier av den vitenskapelige revolusjonen

Fordi alle endringer ikke skjer samtidig, kan den vitenskapelige revolusjonen deles inn i 4 hovedstadier.

Disse 4 stadiene er navngitt basert på bidraget som skjedde i det stadiet:

  1. Copernican Revolution : Initiert av Nicolás Copernicus, og sterkt fokusert på felt som astronomi og fysikk. På dette stadiet skiller forskere som Newton eller Galileo seg ut.
  2. Darwinsk revolusjon : Den har fått navnet sitt fra bidragene til Charles Darwin. Den fokuserer på felt som biologi og geovitenskap. I denne forstand er dets viktigste bidrag evolusjonsteorien.
  3. Einsteinsk revolusjon : Den refererer til teoriene utviklet av Albert Einstein. Den fokuserer på felt som fysikk.
  4. Indeterministisk revolusjon : Det refererer til posisjonen inntatt av forskere, i motsetning til standpunktet om at vitenskapen var deterministisk. I denne forstand ble den forestillingen overvunnet, og ga opphav til en vitenskap der denne ubestemtheten ble vurdert.

Noen karakterer fra den vitenskapelige revolusjonen

For å gi navn og etternavn til de forskerne som drev denne revolusjonen, la oss se på noen av dem, så vel som feltene de var involvert i:

  • Galileo Galilei : En filosof, matematiker, oppfinner og fysiker som fortalte oss at jorden var rund, og ikke flat som man trodde da.
  • René Descartes : Filosof og matematiker. Far til moderne rasjonalisme.
  • Francis Bacon : Empiriens far. Regnes som faren til den eksperimentelle vitenskapelige metoden.
  • Isaac Newton : Fysiker og matematiker. Han var en elementær forsker for utviklingen av moderne vitenskap.

Hovedbidrag fra den vitenskapelige revolusjonen

Blant hovedbidragene til denne revolusjonen, bør det bemerkes at vi ikke bare finner teorier, men vi har også verktøy som gjorde vitenskapen mer presis.

I denne forstand kan vi fremheve følgende:

  • Nicolás Copernicus publiserte sine studier om planetenes bevegelser.
  • Galileo Galilei gjorde observasjoner der han kunne konkludere med resonnement at i dag vedvarer som at planeten vår har en rund kropp, og ikke flat som man trodde.
  • Johannes Kepler utviklet, i likhet med Copernicus, store teorier innen felt som astronomi og planetenes bevegelse.
  • Isaac Newton utvikler, basert på Kepler og Galileo, loven om universell gravitasjon.
  • René Descartes, takket være sin forskning, etablerer det som er kjent som den vitenskapelige metoden.

I tillegg, blant de verktøyene vi nevnte, finner vi følgende eksperimenter:

  • Galileo Galilei, for utviklingen av sine teorier, forbedret teleskopet bemerkelsesverdig.
  • Antonie van Leeuwenhoek utviklet mikroskoper med stor suksess.
  • Blaise Pascal oppfant det som var kjent som den mekaniske kalkulatoren.
  • Otto von Guerickes oppfinnelse av vakuumpumpen tillot høyt utviklet forskning.
  • På sin side ga utviklingen av industrielle maskiner, og av Denis Papins dampkoker, opphav til det som senere skulle drive den industrielle revolusjonen: dampmaskinen.

Kritikk av den vitenskapelige revolusjonen

Blant de mest gyldige kritikkene er kontinuitetsoppgaven. Denne oppgaven viser oss at i løpet av dette stadiet er det ikke store endringer i utviklingen av vitenskapen at de får kvalifikasjonen til "revolusjonære".

I følge denne teorien er fremskritt ikke annet enn vitenskapens naturlige utvikling, og ikke, som mange andre historikere og vitenskapsmenn definerer, en konsekvens av en revolusjon.

Derfor, ifølge denne oppgaven, har vitenskapen utviklet seg, uten pause, gjennom historien. Og disse endringene som finner sted her, som andre i fortiden og i fremtiden, er ikke konsekvensen av en revolusjon, men av vitenskapens naturlige utvikling.