Historisk materialisme

Historisk materialisme

Historisk materialisme

Historisk materialisme er den materialistiske historieoppfatningen. Dette begrepet ble laget av Georgy Plekhanov, en marxist som hentydet til det konseptuelle rammeverket som Marx identifiserte og studerte sammen med Engel, og prøvde å forstå menneskets historie.

Historisk materialisme viser derfor til en doktrine som ifølge Marx og Engels, endringer i samfunnsånden, tatt i betraktning at de kom til uttrykk i overbygningen, stammer fra de økonomiske produksjonsforholdene. Og ikke omvendt, som andre doktriner forsvarer.

Derfor prøver historisk materialisme å oppfatte de historisk-kulturelle endringene som skjer på grunn av de materielle livsvilkårene og klassekampen i seg selv definert av Marx. Alt dette, i motsetning til Hegels tro der han etablerer historiens rekkefølge basert på åndens bestemmelse.

Selv om konseptet ble laget av Plekhanov, er dets grunnlag etablert i tilnærmingene til Marx og Engels.

Kjennetegn på historisk materialisme

Blant hovedkarakteristikkene som den presenterer, bør følgende fremheves:

  • Han tenker at alt som refererer til et samfunn bestemmes av dets produksjonsmodell.
  • Den slår fast at sosioøkonomiske endringer ikke er avhengig av individuell besluttsomhet.
  • Den viser økonomien som grunnlaget for sosial historie.
  • Historiske transformasjoner er konsekvensen av produksjonskreftene.

Historisk materialisme og dens elementer

Denne materialismen tar i studiet hensyn til to grunnleggende elementer:

  1. Strukturen : produktive krefter, produksjonsforhold og moduser.
  2. Overbygningen : Institusjoner og regelverk som uttrykker samfunnsånden.

Fra disse to elementene og deres interaksjon, vurderte Marx historisk og sosial transformasjon.

Historisk materialisme og sosiale transformasjoner

Marx og Engels etablerte grunnlaget for denne doktrinen. I denne forstand rettferdiggjorde Marx de historisk-kulturelle endringene som skjer i historien, på grunn av de materielle livsvilkårene og selve klassekampen.

Derfor skjedde disse transformasjonene på grunn av to essensielle faktorer:

  • Klassekamp.
  • Produksjonsmoduser.

På denne måten blir historiens kronologi, ifølge Marx, bestemt av samfunnets økonomiske aktivitet.

Historisk materialisme og kapitalisme

For den historiske materialismen definert av Marx, er kapitalismen et system for politisk-økonomisk organisering som har store mangler. Dette er fordi de ikke adlyder en naturlig utvikling av samfunn og historie, men snarere en historisk-sosial konstruksjon.

Dette har ført til at slike organisasjonssystemer, ifølge forfatteren, kan settes spørsmålstegn ved, samt kanaliseres inn i andre modeller som er mer gyldige. Som tilfellet er med kommunismen.

For dette etablerte Marx klassebevissthet som et grunnleggende krav, samt kontroll over produksjonsmidlene. Bare på denne måten kunne den etablerte orden stilles spørsmålstegn ved og bekjempes.

Skille mellom dialektisk materialisme og historisk materialisme

Historisk materialisme og dialektisk materialisme etablerer en splittelse som ikke har vært i stand til å etableres, gitt den kontinuerlige motsetningen til splittelsen etablert av hovedtenkerne.

Dermed betraktet Stalin dialektisk materialisme som anvendelsen av dialektiske lover på naturen, så vel som historisk materialisme som utvidelsen av de samme lovene til historien og samfunnet.

Andre forfattere som Leon Trotsky, grunnleggeren av Den røde hær, hevder at dette synet på Stalin er en feil. I denne forstand anser Trotsky at dialektisk materialisme inkluderer blant annet historisk materialisme. På denne måten, med tanke på at det ikke skal være noen identitet mellom begge materialismene.

Dialektisk materialisme

  • Friedrich Engels
  • Sosial intervensjon
  • Historiske utvekslingsregimer i Mexico