Ietekmes uz vidi novērtējums (IVN)

Ietekmes uz vidi novērtējums ir dokumentēts novērtējums par ietekmi uz vidi pirms projekta vai attīstības uzsākšanas.

Ietekmes uz vidi novērtējums (IVN)

Tas ir nozīmīgs instruments, kas ļauj noteikt projekta iespējamību un, pamatojoties uz to, saņemt institucionālo institūciju apstiprinājumu tā ģenerēšanai. Tieši tāpēc to var uzskatīt par darbu vai darbību regulēšanas metodi, kas vērsta uz negatīvās ietekmes uz vidi novēršanu vai samazināšanu.

Projekti var būt dažāda rakstura, piemēram, lauksaimniecības, ražošanas, kalnrūpniecības, mežsaimniecības, tūrisma utt. Un tiem var būt nelielas proporcijas, piemēram, mikroviesnīcas celtniecība līdz hidroelektrostacijas celtniecībai.

Ņemot vērā, ka iespējamo seku noteikšanas procesam ir sociāla, ekonomiska, kultūras ietekme un tas apdraud ekosistēmu nākotni, ietekmes uz vidi novērtējumā iesaistītās personas var būt: būvējamā darba īpašnieks, sabiedrība, pilsoniskās sabiedrības organizācijas, konsultanti. , pētnieki, inženieri, biologi, arhitekti, investori, iestādes un citi.

Ietekmes uz vidi novērtējuma nozīme

Vairāk nekā 100 valstu likumdošanā pastāv ietekmes uz vidi novērtējuma piemērošana, it īpaši, ja īstenojamais projekts tiek finansēts ar Pasaules Bankas vai Amerikas Attīstības bankas līdzekļiem, lai minētu tikai dažus.

Tāpēc šī novērtējuma nozīme vides jautājumos. Un, ņemot vērā ciešās attiecības, kas pastāv starp cilvēka darbībām un dabisko vidi, ir svarīgi censties paredzēt sekas tagadnē un nākotnē.

Ietekmes uz vidi novērtējuma priekšrocības

Starp visievērojamākajiem ieguvumiem ir:

  • Dažādu iedzīvotāju sektoru un dabas vides iekļaušana.
  • Veikt kvantitatīvi nosakāmas un izsekojamas prognozes, kuras var sniegt lēmumu pieņēmējiem.
  • Ziniet darbības, kas mazina riskus.
  • Iepazīstieties ar sekām iepriekš, lai tās paredzētu vai izvairītos no liela riska.
  • Novērst, ka slikta plānošana izraisa projekta pārtraukšanu un iespējamus ieguldījumu zaudējumus.
  • Jau iepriekš jāzina likumi, kas jāievēro vides jautājumos. Kas samazinās izmaksas investoriem un īpašniekiem, kā arī vides izmaksas.
  • Izvairieties no ārstniecības līdzekļu izmaksām apmaiņā pret profilaksi.

Ietekmes uz vidi novērtējuma procedūra (PEIA)

Veids, kādā tas tiek veikts, ir atkarīgs no katras valsts tiesību aktiem, un kopumā procedūra ir tehniska. Turklāt Starptautiskais Ilgtspējīgas attīstības institūts (IISD) ir izstrādājis rokasgrāmatu, kuras mērķis ir nodrošināt apmācību galvenajās jomās attiecīgo tiesību aktu ietvaros.

Šajā ziņā darbības, kas jāveic ietekmes uz vidi novērtējumam, parasti ir noteiktas:

  1. Pārbaudes process: izmantojot metodes, kas tiek izmantotas, lai noskaidrotu, vai projekta iespējamā ietekme uz vidi un labklājību ir pietiekami nopietna, lai attaisnotu pilnīgu ietekmes uz vidi novērtējumu.
  2. Atlases process: kurā tiek noteikti projekta jomas mērķi, uzdevumi un definējamie principi, kā arī parametri.
  3. Ietekmes novērtējums un mazināšana: Šeit tiek novērtēta plānotā projekta ietekme un pieejamās iespējas videi, sabiedrībai, ekonomikai un izdzīvošanas līdzekļiem; kā arī veids, kā tiek piedāvāts samazināt kaitīgo ietekmi, nodrošinot alternatīvas.
  4. Ietekmes pārvaldība: ir ierosinātas metodes, kā uzraudzīt un risināt to veidu, kādā ārkārtas situācijās var saskarties ar risku.
  5. Atskaite: Šajā solī tiek sagatavots dokuments ar informāciju par iepriekšējiem soļiem.
  6. Pārskata izskatīšana un licences izsniegšana: Šeit tiek apstiprināts informācijas patiesums un savlaicīgums, kā arī izmantotā metodika. Gadījumā, ja viss būtu saskaņā ar iestādes noteikto, tiktu dota attiecīga atļauja projekta īstenošanai.

Tomēr atkarībā no novērtējuma rezultāta iestāde var izvēlēties:

  1. Atļauts projekta vai aktivitātes izpildei pēc pieprasījuma.
  2. Autorizēt projektu, bet ar nosacījumu. Tas ir, kamēr tiek veiktas noteiktas izmaiņas, kas novērš vai mazina negatīvo ietekmi uz vidi.
  3. Atteikt atļauju, un pēdējo parasti piešķir, ja:
    1. Tas ir pretrunā ar jebkuru likumu, noteikumu vai noteikumu.
    2. Ja tas apdraud vienu vai vairākas sugas, kas ir pasludinātas par apdraudētām vai kurām draud izzušana.
    3. Tiek atklāta nepatiesa informācija.