Atšķirība starp patēriņu un patērnieciskumu ir tāda, ka otrais ir pirmās pārsniegums. Citiem vārdiem sakot, patērētājs ir pārmērīgs patēriņš un parasti nevajadzīgs.
Patērisms ir tendence. Daži ekonomisti to pat uzskata par ekonomisku sistēmu. Tas ir, tāpat kā pastāv komunisms vai kapitālisms, viņi uzskata, ka patērētājs ir kapitālisma variants.
Taču, pārskatot ekonomisko literatūru, redzams, ka patērētājs un kapitālisms nesakrīt. Lai gan to parasti izmanto kā sinonīmu, tas tiek lietots nepareizi. Kapitālisms aizstāv ietaupījumus un investīcijas, savukārt patērētājs ierosina pārmērīgu preču patēriņu.
No savas puses patēriņš ir vienkārši darbība. Tas ir, lai gan patērētājs tiek uzskatīts par negatīvu un nesamērīgu, pats patēriņš nav. Piemēram, pērkot maizi, ko ēst, mēs patērējam. Kad mēs pērkam drēbes, mēs arī patērējam. Tāpēc patērēšanai ne vienmēr ir negatīva pieskaņa.
Vajadzība, patēriņš un patērēšana
Kopumā tas, ko mēs patērējam, lielā mērā atbilst vajadzībām. Tas nenozīmē, ka mēs pērkam vai patērējam tikai to, kas mums ir absolūti nepieciešams. Ir lietas, kas mums nav vajadzīgas, bet tās sniedz mums gandarījumu, un par to mēs maksājam cenu. Taču, pārmērīgi un impulsīvi pērkot lietas, kas mums nav vajadzīgas un kuras mēs nelietosim, mēs krītam patērnieciskumā.
Kāpēc pastāv patērnieciskums?
Uz priekšu, katrs ekonomikas aģents var darīt to, ko uzskata. Tas ir, ja vēlaties iegādāties divus apavus, pat ja jums vajag tikai vienu, tā ir jūsu nauda un jūs varat darīt, ko vēlaties. Tas nozīmē, ka ir ērti pārskatīt, kāpēc pastāv patērētājs.
Galvenais iemesls ir tā rentabilitāte. Jebkurš uzņēmums ir ieinteresēts, lai jūs patērētu, jo, patērējot viņu produktus, jūs gūstat peļņu. Tāpēc daži zīmoli katru gadu izlaiž jaunus modeļus, pat ja modeļa izmaiņas ir nelielas. Tas ir ienesīgs biznesa modelis. Protams, tam ir arī savi riski. Lai to izdarītu, daudzi uzņēmumi pārliecinoši izmanto reklāmu, mudinot patērētājus pastāvīgi pirkt arvien vairāk.