Istorinis materializmas

Istorinis materializmas

Istorinis materializmas

Istorinis materializmas yra materialistinė istorijos samprata. Šį terminą sugalvojo Georgijus Plechanovas, marksistas, užsiminęs apie Markso įvardytą konceptualią sistemą ir studijavęs kartu su Engel, bandydamas suprasti žmonijos istoriją.

Todėl istorinis materializmas reiškia doktriną, kad, pasak Markso ir Engelso, visuomenės dvasios pokyčiai, atsižvelgiant į tai, kad jie buvo išreikšti antstatu, yra išvedami iš ekonominių gamybos santykių. Ir ne atvirkščiai, kaip gina kitos doktrinos.

Todėl istorinis materializmas bando suvokti tuos istorinius-kultūrinius pokyčius, kurie atsiranda dėl Markso apibrėžtų materialinių gyvenimo sąlygų ir pačios klasių kovos. Visa tai, priešingai nei Hegelio įsitikinimas, kuriuo jis nustato istorijos eiliškumą, pagrįstą dvasios ryžtu.

Nors koncepciją sugalvojo Plechanovas, jos pagrindai įtvirtinti Markso ir Engelso požiūriuose.

Istorinio materializmo ypatumai

Tarp pagrindinių jo savybių reikėtų pabrėžti:

  • Jis mano, kad viską, kas siejasi su visuomene, lemia jos gamybos modelis.
  • Ji nustato, kad socialiniai ir ekonominiai pokyčiai nepriklauso nuo asmens apsisprendimo.
  • Tai parodo ekonomiką kaip socialinės istorijos pagrindą.
  • Istorinės transformacijos yra gamybos jėgų pasekmė.

Istorinis materializmas ir jo elementai

Šiam materializmui tirti atsižvelgiama į du pagrindinius elementus:

  1. Struktūra : gamybinės jėgos, gamybos santykiai ir būdai.
  2. Antstatas : institucijos ir taisyklės, išreiškiančios socialinę dvasią.

Iš šių dviejų elementų ir jų sąveikos Marksas laikė istorinę ir socialinę transformaciją.

Istorinis materializmas ir socialinės transformacijos

Marksas ir Engelsas nustatė šios doktrinos pagrindus. Šia prasme Marksas pateisino tuos istorinius-kultūrinius pokyčius, kurie vyksta istorijoje, dėl materialinių gyvenimo sąlygų ir pačios klasių kovos.

Todėl šie pokyčiai įvyko dėl dviejų esminių veiksnių:

  • Klasių kova.
  • Gamybos režimai.

Tokiu būdu istorijos chronologiją, anot Markso, lemia visuomenės ekonominė veikla.

Istorinis materializmas ir kapitalizmas

Markso apibrėžtam istoriniam materializmui kapitalizmas yra politinės-ekonominės organizacijos sistema, turinti didelių trūkumų. Taip yra todėl, kad jie paklūsta ne natūraliai visuomenės ir istorijos raidai, o istorinei-socialinei konstrukcijai.

Tai lėmė, kad tokios organizacinės sistemos, pasak autoriaus, gali būti kvestionuojamos, taip pat nukreipiamos į kitus labiau pagrįstus modelius. Kaip ir komunizmo atveju.

Tam Marksas kaip pagrindinį reikalavimą nustatė klasinę sąmonę, taip pat gamybos priemonių kontrolę. Tik taip buvo galima kvestionuoti nusistovėjusią tvarką ir su ja kovoti.

Skirstymas tarp dialektinio materializmo ir istorinio materializmo

Istorinis materializmas ir dialektinis materializmas nustato susiskaldymą, kurio nepavyko nustatyti, turint omenyje nuolatinę priešpriešą pagrindinių mąstytojų nustatytam padalijimui.

Taigi Stalinas dialektinį materializmą laikė dialektinių dėsnių pritaikymu gamtai, o istorinį materializmą – tų pačių dėsnių išplėtimą istorijai ir visuomenei.

Kiti autoriai, tokie kaip Leonas Trockis, Raudonosios armijos įkūrėjas, teigia, kad toks požiūris į Staliną yra klaida. Šia prasme Trockis mano, kad dialektinis materializmas, be kita ko, apima ir istorinį materializmą. Tokiu būdu, atsižvelgiant į tai, kad tarp abiejų materializmų neturėtų būti tapatybės.

Dialektinis materializmas

  • Gamybos pajėgumai
  • Trumpa liberalizmo istorija
  • marksizmas