Uppruni peninga

Frá vöruskiptum yfir í seðla hafa peningar gengið í gegnum mikilvæga þróun. Við skulum skoða uppruna peninga, hvers vegna þeir breyttust og að lokum ástæðuna fyrir því að þeir urðu það sem við þekkjum í dag.

Uppruni peninga

Peningar eru eitthvað sem gert er ráð fyrir í daglegu lífi okkar. Reyndar lítum við yfirleitt ekki á það. Hins vegar, þegar þeir tala við okkur um þetta hugtak, er myndin sem kemur upp í hugann seðill í opinberum gjaldmiðli lands okkar. Í Mexíkó er það mexíkóskur pesi, í Venesúela bólívar, í Ungverjalandi forint, í Sviss svissneskur franki, í Noregi norsk króna og í Þýskalandi evran.

En hvað ef þessi sama spurning um peninga hefði verið spurð fyrir hersveit frá Róm til forna? Það er meira en líklegt að hann hafi hugsað um sextercios, gjaldmiðil þess tíma. Ef við förum aftur til forsögunnar og við gætum spurt þá íbúa, eitthvað mjög erfitt, gæti svarið verið ostur eða kýr! og jafnvel salt.

Uppruni peninga var vöruskipti

Ímyndaðu þér tíma án tækni og án banka. Menn voru þegar orðnir kyrrsetu, svo sumir bjuggu til osta og aðrir ræktuðu kýr. Einn af ostameisturunum þennan dag langaði að borða kú og varð að finna augnablikið þegar kúrekinn vildi fá ost. Við það bættust erfiðleikar við flutninga. Annað hvort fór hann með ostinn eða hinn kom með kúna. Þetta var allt flókið og við höfum ýkt það, en það er verið að skipta.

Vöruskipti voru uppruni peninganna sem við þekkjum í dag. Ég vil eitthvað og ég gef þér eitthvað í staðinn. Grundvallarvandamál þeirra var að það gæti gerst að á þeirri stundu vildi enginn ostana mína og ég myndi ekki borða kýr. Þess vegna hélt einhver að það væri áhugavert að nota eitthvað sem auðvelt væri að flytja sem skiptieiningu og þar með birtist fyrsta hugtakið peninga.

Uppruni peninga. Frá salti til gulls eða silfurs

Nokkrar vörur voru notaðar, með áherslu á maís eða salt, af þessu kemur orðið laun. Báðir þjónaði fullkomlega sem peningar, en aðeins í annarri af tveimur hlutverkum sínum, skipti. En það er annað, sparnaður, og til þess þurfti hann að vera varanlegur. Korn rotnar og salt, ef það blotnar, tapar öllu gildi sínu. Við þurftum að leita að öðru og gull og silfur komu fram. Þetta var auðvelt að flytja og endingargott, sérstaklega það fyrra.

Byrjað var að slá mynt af þessum tveimur góðmálmum, en vandamál kom upp. Að vísu sinntu þeir hlutverki skipta og sparnaðar eða að auðvelt var að flytja þá, en það var ekki nóg. Annars vegar þýddi ákveðin upphæð mjög stór poki og óþægindin sem henni fylgja. Einnig, ef því væri stolið, værir þú skilinn eftir án þess. Það þurfti að finna upp eitthvað annað og eftir ákveðinn tíma komu fram peningar eins og við þekkjum þá í dag, í myntum og seðlum.

Og bankarnir komu

Með vandamálum glæpa og hræðslu við þjófnað skerptu sumir á hugviti sínu og upprunaferli peninganna varð til þess að bankarnir töldu að gott væri að gefa út peninga í öðru en gulli eða silfri, seðlunum. Viðskiptavinir skildu eftir „peninga“ sína á innborgun og fengu þessa aðra peninga í staðinn. Það var auðveldara að flytja það og hið sanna verðmæti var öruggt.

Þeir komust líka að því að allir viðskiptavinir ætluðu aldrei að taka gullið sitt út á sama tíma. Reyndar gerðu fáir og hugsuðu: af hverju ekki að lána þá afgang? Og þeir ræddu það við viðskiptavini sína og svöruðu að þeim fyndist þetta í lagi. En auðvitað, ef þú borgaðir áður fyrir vörslu, vildu þeir nú rukka eitthvað fyrir að lána þessi lán í gegnum bankann.

Og lánin og veðin komu

Þannig urðu þessir "peningahafar" bankarnir. Seðlarnir fyrir ekki svo löngu síðan (sem voru studdir af gulli) eftir Bretton Woods-samningana urðu að loforðum um greiðslu frá seðlabanka samsvarandi lands. Það eru hinir svokölluðu fiat peningar. Og viðmiðunargjaldmiðillinn sem varð til úr þeim sáttmála var Bandaríkjadalur.

Á þennan hátt, ef við erum með tuttugu evra víxil, þýðir það að Seðlabanki Evrópu (ECB) lofar að hann myndi borga okkur þá peninga. Eitthvað sem í raun og veru mun aldrei gerast, þar sem með þeim peningum getum við keypt og sparað, það er að segja, það uppfyllir þær tvær aðgerðir sem við þurfum frá því.

Í flestum löndum eiga bankar mjög litla peninga. Flest af því er í bókafærslum. Að auki er „reiðufjárhlutfallið“ sem er vísbending sem upplýsir bankann um hversu mikið (í prósentum) hann verður að hafa af líkamlegum peningum til að standa undir láninu. Þannig að ef þessi stuðull er 10% þýðir það að ef bankinn er með 100 milljónir evra í umferð verður hann að eiga 10 milljónir evra í reiðufé í peningaskápnum sínum.

Til dæmis, ef við erum með veð, gefur bankinn okkur ekki þessi 200.000 evrur af verðmæti hússins okkar. Það sem það gerir er að slá það inn á reikninginn okkar í gegnum bókhaldsfærslu. Síðan flytjum við þá peninga til seljanda. Aftur á móti verður einingin að bakka það með 20 milljónum evra í líkamlegum peningum, ef reiðufjárhlutfallið er 10%.

Netið hefur auðveldað þessi viðskipti og í dag er algengt að starfa með netreikningum. Hins vegar kjósa margir notendur enn líkamlegar skrifstofur og peninga í seðlum, sérstaklega fólk á eftirlaunum sem fékk ekki næga tæknimenntun.

Forvitni um verðbólgu. Hið rómverska sextercio

Verðbólga, sem er stöðug hækkun á verði vöru eða þjónustu, getur átt sér peningalegan uppruna. Þetta er að minnsta kosti ein af kenningum austurríska hagfræðiskólans, en stofnandi hans var Ludwing Von Mises, hagfræðingur hinna svokölluðu "frjálshyggjumanna". Sannleikurinn er sá að eftir sjónarhorni geta þættirnir verið mismunandi, allt frá kostnaðarhækkunum til umframeftirspurnar, eins og John Maynard Keynes boðaði.

Þetta leiðir okkur að forvitni varðandi algengasta gjaldmiðilinn í Róm, sextercio. Svo virðist sem sumir valdasjúkir keisarar hafi komist að því að þeir gætu spillt sexterium gullsins með því að blanda öðrum ódýrari málmum. Þannig gátu þeir slegið mynt fyrir mun hærra nafnverði en hið raunverulega og þannig fjármagnað gífurlegar landvinningaherferðir sínar. En auðvitað voru þessi mynt í raun uppblásin.

Hins vegar tóku kaupsýslumenn sem vanir eru við að vera á varðbergi. Peningurinn var ekki gulls virði. Og hvað gerðu þeir? Jæja, hækka verð þeirra til að bæta upp þetta verðtap. Þannig birtist, að sögn þessara austurrísku fræðimanna, fyrirbærið verðbólga, með peningalegu orsökinni sem skýrist með gengislækkun peninga. Eins og við sjáum er allt tengt uppruna peninga.