Szabadság

A szabadság nagyon tág fogalom, amelyet számos szerző és filozófus kezel. Számos tudományterületen és olyan tudományterületen is használják, mint például a jog.

Az emberi történelem során egyesek felmagasztalták, mások szidalmazták és megkérdőjelezték. Politikailag nagyon megbüntette szinte minden rezsim, de általánosságban elmondható, hogy az elismert presztízsű liberális demokráciákban a legnagyobb szabadság élvezésének egyik időszakát élik.

Különbség a szabadság és a kicsapongás között

Kényelmes röviden különbséget tenni a szabadság és a kicsapongás között.

Az első fogalomnak a legtágabb felfogásában a mások iránti tisztelet korlátozza. Vagyis az integritás, a tulajdon, az élet, a becsület, a magánélet stb. tiszteletben tartása. Ez azt is jelenti, hogy az alany felelősséget vállal a tetteiért.

Míg a második, a kicsapongás a szabadság igénybevétele, de korlátlan, magatartásukat meghaladó, az említett tiszteletet sérti, tetteikért felelősséget nem vállal.

Összegzésként leszögezhetjük, hogy a szabadság abban áll, hogy az embernek joga van saját kritériumai szerint cselekedni, mindig betartva a káoszt elkerülő, az egyes területek jogi keretei által meghatározott minimumkövetelményeket. Bár ezek a szabályok alááshatják a szabadságot, ha nem korlátozódnak csak a tisztelet és a békés együttélés megőrzésére.

Negatív szabadság és pozitív szabadság

A szabadság gondolata filozófiai szempontból két fogalomra vagy megközelítésre oszlik.

Isaiah Berlin, a 20. századi filozófus felelős ezek mindegyikének meghatározásáért: „negatív szabadság és” pozitív szabadság.

Negatív szabadság

A negatív szabadság a szerző szerint "az a terület, ahol az ember anélkül tud cselekedni, hogy mások akadályoznák". Vagyis szabad vagyok, ha senki nem áll az utamba, hogy olyan cselekedeteket kövessek el, amiket szeretnék. Minél kevésbé vagyok korlátozva, annál nagyobb a szabadságom. A klasszikus szerzők, mint például Mill, amikor a szabadságról beszéltek, ezt tették ezen a területen.

A szabadság fogalmának korlátozásai azért merülnek fel, mert vannak más értékek is, amelyek szintén fontosak, mint például az egyenlőség, a boldogság vagy a biztonság. Ezért az egyensúly megtalálása érdekében az emberi lények által élvezett szabadság részben korlátozott.

Pozitív szabadság

Ebben az értelemben a szabadság fogalma azt jelenti, hogy minden embernek megvan a képessége, hogy „a saját tulajdonosa legyen”. Saját döntéseket hozni, saját életét irányítani, annak következményeit betartani. És ezért nem befolyásolhatják külső tényezők, sem azt, hogy ezek határozzák meg az életmódját. Azt sem, hogy tetteik mások tetteiből származnak.

Szabadság és jog

A jogok negatív és pozitív kategóriába is sorolhatók.

Az előbbieknek ugyanaz lenne a jelentése, mint a szabadság értelmében, és jogom van ahhoz, hogy tegyek valamit anélkül, hogy bárki akadályozna, például a véleménynyilvánítás szabadságát. A pozitív jogokhoz viszont valakinek meg kell tennie valamit, hogy megszerezzem őket, például a (köz)oktatáshoz való jogot, ahol adókon keresztül kell beszedni, hogy iskolát építsünk, és ennek a tanároknak fizetnek. egyetértek" jobbra.

Ennek ellenére az alábbiakban ismertetjük az Európai Unió Alapjogi Chartájának II. címében foglalt szabadságjogokat. De csak a negatív jog gondolatával kapcsolatos cikkek, vagyis azok, amelyek szigorúan a szabadság eszméjével azonosítottak. Így látva a demokratikus szempontból lényegesnek vélt szabadságok különböző típusai.

• A társaság szabadsága.
• A szabadsághoz és a biztonsághoz való jog.
• Gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság.
• A magán- és családi élet tisztelete.
• A kifejezés szabadsága.
• Joga házasodni és családot alapítani.
• Gyülekezési és egyesülési szabadság.
• Tulajdonjog.
• A művészetek és a tudományok szabadsága
• Szakmai szabadság és jog a munkához.

Amint látjuk, mindezen jogok és szabadságok abban állnak, hogy a közhatalom és a társadalom részéről megengedjük, hogy mindenki megtehesse (vagy nem) azt, amit ezek a jogok tartalmaznak. Például a házasságkötés és a családalapítás joga. Senki sem akadályozhat meg abban, hogy feleségül vegyem és gyereket szüljek, és senkinek sem kell olyan eszközöket biztosítania, amelyek ezt a jogot lehetővé teszik. Más szóval, az államnak nem kell nekem nőt biztosítania, vagy arra kényszeríteni, hogy velem szülessen gyereket, hanem engednie kell, hogy szabadon keressem. Ugyanez történik a többi joggal is.

Összegezve, az állam biztosítja, hogy senki ne akadályozzon meg abban, hogy a jogok tartalmát érvényesítsem vagy ne gyakoroljam, és a lakosság többi részének is tiszteletben kell tartania.

Szabadság és politikai ideológiák

Amint azt a politikai ideológiákról szóló cikkben említettük, mindegyiket az általuk támogatott szabadsághoz fűződő kapcsolatuk alapján osztályozzák. És két változó alapján osztályozzák őket: a gazdasági szabadság és a személyes szabadságok.

A nem demokratikus ideológiák, például az autoriter és totalitárius rezsimek által megtestesített ideológiák azok, amelyeknek mindkét változóban alacsony a szabadságfoka. Diktatórikus vezetőnek lenni, aki meghatározza, mit lehet és mit nem.

A demokratikusokon belül azok, amelyek a gazdasági szabadságokat, de kisebb mértékben a személyes szabadságjogokat szorgalmazzák, konzervatív ideológiák. És ellenkező esetben a progresszívek.

Végül a liberalizmus és változatai azt hirdetik, hogy mindkét szabadság foka a lehető legszélesebb legyen.