A szabadkereskedelem olyan közgazdasági megközelítés, amely az ügynökök gazdasági tevékenysége előtt álló akadályok felszámolását védi. Az ország belsejében a szabad piac mellett az üzlet szabadságát, külföldön pedig a szabad kereskedelmet jelenti.
A szabad kereskedelem azt hirdeti, hogy az ügynökök rendelkezzenek a legnagyobb gazdasági szabadsággal, így az országon belül és kívül is akadálytalanul kereskedhetnek. A hazai szférában ez a gazdasági szabadság több szabadságot is magában foglal: az árak, a menetrendek, a munkaerő-felvétel szabadságát stb. Másrészt a külterületen szabad kereskedelmet, vagyis a protekcionizmussal való szembefordulást jelent.
Ahhoz, hogy a szabad kereskedelem eredményes legyen, olyan rendszerre van szükség, amely biztosítja a magánfelek közötti megállapodások betartását, és védi a fogyasztók és a vállalatok alapvető jogait. Ily módon az államnak a jogrendszer garantálója és a tárgyaló szerepe van más országokkal, amelyek osztják elveit és kereskedni akarnak.
Érdemes megemlíteni, hogy a gazdasági liberalizmus a közgazdasági gondolkodás azon irányzata, amely a szabad kereskedelmet támogatja, mint a gazdasági fejlődés elérésének legjobb módját az országok komparatív előnyeinek kihasználásával, nagyobb méretgazdaságosság elérésével, a kreatív pusztítás elősegítésével és az érdekek kiváltságainak elnyomásával. valamilyen indokolatlan szabályozás által védett csoportok.
Szabad belső kereskedelem
Amikor az országhatárokon belüli szabad kereskedelemre utalunk, azt mondjuk, hogy az országban piacgazdaság működik, amely elősegíti a vállalatok közötti szabad versenyt a fogyasztói preferenciákért.
Ebben a helyzetben az elvárható, hogy a vállalatok szabadon léphessenek be vagy kiléphessenek a piacról, és a termékek árait a kereslet és kínálat kölcsönhatása határozza meg. Az állam a maga részéről kisegítő szerepet fog betölteni, fellép olyan helyzetekben, amikor a piac csődöt mond (a verseny nem lehetséges vagy korlátozott). Így a kormánynak a tulajdonjogok, a fogyasztói jogok, valamint a szerződések vagy jogi megállapodások betartásának garantálójaként kell működnie.
A szabadkereskedelem ellenzi az állami beavatkozást, amely akadályozza az ügynökök gazdasági tevékenységét. Így ellenezni fogja az olyan intézkedéseket, mint a minimálbér, az árszabályozás vagy a túlzott szabályozás. Ez a liberalizmus által védett álláspont.
A belső szabadkereskedelem jellemzői
A belső szabadkereskedelem jellemzői közül kiemelkedik:
- Ingyenes be- és kilépés a cégből.
- A vállalkozás szabadsága.
- Az árat a kereslet és a kínálat kölcsönhatása határozza meg.
- A fogyasztók információval rendelkeznek, és szabadon választhatnak a különböző szolgáltatók között.
Szabad külkereskedelem
A külkereskedelmi szabadkereskedelem esetében ez a protekcionizmussal ellentétes helyzetet jelenti, amikor az országok szabadon cserélhetnek árukat és szolgáltatásokat, kihasználva komparatív előnyeiket.
A külső szabadkereskedelem megkönnyítése érdekében az országok hajlamosak olyan szabadkereskedelmi megállapodásokat kötni, amelyek általában a vámok fokozatos csökkentését és a kereskedelem bármely más mesterséges akadályát (például importkvóták, bürokratikus akadályok stb.) jelentik.
A szabad külkereskedelem jellemzői
A szabad külkereskedelem jellemzői közül kiemelkedik:
- A végtermékek, valamint az inputok vagy a beruházási javak szabadon kereskedhetnek a határokon átnyúlóan.
- Alacsony vagy semmilyen tarifa.
- Nincsenek mesterséges akadályok a kereskedelemben, mint például az import/export kvóták, a külföldi befektetések korlátozása, a külföldi munkaerő felvételének lehetetlensége stb.
A szabad kereskedelem előnyei és hátrányai
A szabadkereskedelem védelmezői biztosítják, hogy ez lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy a verseny nyomása miatt a termékek és szolgáltatások szélesebb választékát élvezhessék elérhetőbb áron. Hasonlóképpen, a szabad kereskedelem lehetővé tenné az országok számára, hogy jobban kihasználják komparatív előnyeiket (erőforrások, tudás, elhelyezkedés stb.).
A fentiek ellenére vannak olyan kritikusok is, akik azt állítják, hogy azok a helyi cégek tönkremennek, amelyek alacsony munkaerőköltséggel nem tudnak versenyezni a külföldi országok áraival. Így például a kínai textíliák által kikényszerített versenyt, amelyek gyártási költsége jóval alacsonyabb, mint a fejlettebb országoké, gyakran kritizálják, mert az utóbbiak magasabb béreket fizetnek, és nagyobb kötelezettségeik vannak dolgozóikkal szemben (balesetvédelem, biztosítás, szabadság, stb.).
A szabad kereskedelem előnyei
A szabad kereskedelem hívei azzal érvelnek, hogy mindenki életminőségét javítja. Főleg azon alapulnak, hogy lehetővé teszi a méretgazdaságosság megjelenését és az egyes ágensek növekvő specializációját, ami növeli a hatékonyságot és a termelékenységet.
Azzal, hogy a szabad kereskedelem bárki számára lehetővé teszi a gazdasági tevékenységhez a kívánt feltételekkel való hozzáférést, több beszállító és kereslet megjelenését teszi lehetővé. Így a verseny révén az életminőség javulni fog, ami az alacsony árakból és a vállalatok közötti verseny által vezérelt innovációs igényből származik.
A könnyű piaci részvétel lehetővé teszi a kínálat pontosabb igényekhez való igazítását is, hiszen nem kell betartani azokat az előírásokat, amelyek bizonyos feltételek mellett megakadályozzák a kínálást.
A szabad kereskedelem hátrányai
A fő érv a szabad kereskedelem ellen az, hogy szabályozás hiányában a nagyobb hatalommal rendelkezők visszaélhetnek a kevesebbel rendelkezőkkel, a tőzsdékre szabva a feltételeiket. Néhány példa a nagyvállalatok, amelyek kiiktatják a versenyt, vagy olyan cégek, amelyek rossz feltételeket kínálnak alkalmazottaiknak.
Ezért olyan intézkedéseket javasolnak, amelyek egyensúlyba hozzák a két fél közötti hatalmat, mint például a minimálbér, a versenyvédelmi törvények vagy a minőségi előírások. A piacba való beavatkozással az a cél, hogy az igazságosabban és a hatalommal való visszaélés nélkül fejlődjön.
A cikket Paula Nicole Roldán és Mario Husillos írta.