Az elmaradt haszon az a haszon, amelyet már nem tekintenek harmadik fél által okozott jogsértés, intézkedés, mulasztás vagy kár következményeként.
Az elmaradt haszon nyereségre vonatkozik, vagyis arra a pénzre, nyereségre vagy bevételre, amelyet az érintett ügynök harmadik fél által okozott veszteség vagy kár következtében nem kap meg. Ezek olyan potenciális nyereségek, amelyek akkor keletkeztek volna, ha a kár nem következett be. Ilyen helyzetben a megszerzett és a ténylegesen megszerzett különbséget veszteségnek nevezzük.
Ezért ez előfordulhat a károkozással egy időben, vagy jövőbeli következményekkel is járhat. Így például ha készáru-készlettel rendelkező raktárban vagy raktárban tűz keletkezik, a tárolt áru megsemmisülése miatt azonnali kár keletkezik, mivel nem értékesíthető (az árrést már nem kapjuk meg). Hasonlóképpen a jövőbeni károk keletkeznek, ha a raktár vagy a raktár tűz tönkremegy, és nem javítható azonnal. A raktár hiánya csökkentheti a termelési kapacitást és a keresletre való reagálást, ami miatt elveszítjük az árbevételt és a kapcsolódó nyereséget.
A kárért vagy veszteségért felelős személyt arra kényszeríthetik, hogy megtérítse az áldozatot azért, amit nem kapott.
Az elmaradt haszon számszerűsítése
Az elmaradt haszon számszerűsítése két tényező alapján történik:
- Létezési teszt : Általában nem nehéz bizonyítani az elmaradt haszon fennállását, vagyis az okozott kár és a potenciális bevétel kiesése közötti kapcsolatot.
- Számszerűsítés : Az elmaradt haszon pontos összegének meghatározása bonyolult lehet, mivel meg kell becsülni, hogy mennyit kerestek volna egy olyan forgatókönyv esetén, amely soha nem következett be (a kártalan forgatókönyv). A becslés alátámasztása érdekében az érdekelt fél olyan bizonyítékokhoz fordulhat, mint a könyvelés, az adóbevallások, a szakértői jelentés stb. A végső összegről az ügyben illetékes bíró vagy választottbíró dönt.
Példa az elmaradt haszonra
Tegyük fel, hogy egy személy tönkreteszi egy taxisofőr járművét.
Ebben az esetben a taxisofőr taxijának megsemmisülése következtében megszűnt a bevétele, mivel bizonyos ideig nem tudta felajánlani szolgáltatásait.
Így az elmaradt haszon annál nagyobb lesz, minél több idő telik el a taxi megsemmisülése és a kár helyreállítása között, hogy újra munkába állhasson.