Rahan alkuperä

Vaihtokaupasta seteleihin raha on käynyt läpi merkittävän kehityksen. Katsotaanpa rahan alkuperää, miksi se muuttui ja viime kädessä miksi siitä tuli se, mitä tunnemme nykyään.

Rahan alkuperä

Raha on jotain, joka oletetaan jokapäiväisessä elämässämme. Itse asiassa emme yleensä katso sitä. Kuitenkin, kun meille puhutaan tästä konseptista, mieleen tulee kuva maamme virallisessa valuutassa olevasta setelistä. Meksikossa se on Meksikon peso, Venezuelassa bolivar, Unkarissa forintti, Sveitsissä Sveitsin frangi, Norjassa Norjan kruunu ja Saksassa euro.

Mutta entä jos sama kysymys rahasta olisi esitetty muinaisen Rooman legioonaarilta? On enemmän kuin todennäköistä, että hän ajatteli sexterciosissa, sen ajan valuutassa. Jos palaamme esihistoriaan ja voisimme kysyä niiltä asukkailta jotain hyvin vaikeaa, vastaus voisi olla juusto tai lehmä! ja jopa suolaa.

Rahan alkuperä oli vaihtokauppa

Kuvittele aika ilman tekniikkaa ja ilman pankkeja. Ihmisistä oli jo tullut istumista, joten jotkut valmistivat juustoa ja toiset kasvattivat lehmiä. Yksi juustomestareista sinä päivänä halusi syödä lehmän ja hänen oli löydettävä hetki, jolloin cowboy halusi juustoa. Siihen lisättiin kuljetuksen vaikeus. Joko hän meni juuston kanssa tai toinen tuli lehmän kanssa. Tämä kaikki oli monimutkaista ja olemme liioitelleet sitä, mutta se on vaihtokauppaa.

Vaihtokauppa oli nykypäivän tuntemamme rahan alkuperä. Haluan jotain ja annan sinulle jotain vastineeksi. Hänen perusongelmansa oli, että saattoi käydä niin, että sillä hetkellä kukaan ei halunnut minun juustojani, enkä syönyt lehmää. Siksi joku ajatteli, että olisi mielenkiintoista käyttää jotain, joka oli helppo kuljettaa vaihtoyksikkönä, ja näin syntyi ensimmäinen rahan käsite.

Rahan alkuperä. Suolasta kultaan tai hopeaan

Useita tuotteita käytettiin, korostaen maissia tai suolaa, tästä tulee sana palkka. Molemmat toimivat täydellisesti rahana, mutta vain toisessa kahdesta tehtävästään, vaihdossa. Mutta on toinenkin, säästö, ja sitä varten sen piti olla kestävä. Maissi mätää ja suola menettää arvonsa, jos se kastuu. Meidän piti etsiä jotain muuta ja kultaa ja hopeaa ilmestyi. Nämä olivat helppoja kuljettaa ja kestäviä, varsinkin edellinen.

Näiden kahden jalometallin kolikoita alettiin lyödä, mutta ongelma ilmeni. On totta, että ne täyttivät vaihto- ja säästämistehtävät tai että niitä oli helppo kuljettaa, mutta tämä ei riittänyt. Toisaalta tietty rahamäärä merkitsi erittäin suurta laukkua ja sen mukanaan tuomaa epämukavuutta. Lisäksi, jos se varastetaan, jäät ilman sitä. Jotain muuta piti keksiä, ja tietyn ajan kuluttua raha syntyi sellaisena kuin se nykyään tunnetaan, kolikoissa ja seteleissä.

Ja pankit saapuivat

Rikollisuusongelmien ja varkauksien pelon myötä jotkut terävöitivät kekseliäisyyttä ja rahan syntyprosessi synnytti pankit, joiden mielestä oli hyvä idea laskea liikkeeseen rahaa jossain muussa kuin kullassa tai hopeassa, seteleissä. Asiakkaat jättivät "rahansa" talletukseen ja saivat nämä muut rahat vastineeksi. Se oli helpompi kuljettaa ja todellinen arvo oli varma.

He havaitsivat myös, että kaikki asiakkaat eivät koskaan aikoneet nostaa kultaansa samaan aikaan. Itse asiassa harvat tekivät ja ajattelivat: miksi ei lainata näitä ylijäämiä? Ja he puhuivat siitä asiakkaidensa kanssa ja vastasivat, että heidän mielestään se oli ok. Mutta tietysti, jos ennen maksoit säilytyksen, niin nyt haluttiin veloittaa jotain näistä lainoista pankin kautta.

Ja lainat ja asuntolainat tulivat

Siten noista "rahanhaltijoista" tuli pankkeja. Ei niin kauan sitten Bretton Woodsin sopimusten jälkeisistä seteleistä (joiden taustalla oli kulta) ”tuli maksulupauksia vastaavan maan keskuspankilta. Sitä kutsutaan fiat-rahaksi. Ja viitevaluutta, joka syntyi tästä sopimuksesta, oli Yhdysvaltain dollari.

Tällä tavalla, jos meillä on kahdenkymmenen euron seteli, se tarkoittaa, että Euroopan keskuspankki (EKP) lupaa maksaa meille ne rahat. Jotain, mitä todellisuudessa ei koskaan tapahdu, koska sillä rahalla voimme ostaa ja säästää, eli se täyttää ne kaksi tehtävää, jotka tarvitsemme siltä.

Useimmissa maissa pankeilla on hyvin vähän fyysistä rahaa. Suurin osa siitä on kirjamerkinnöissä. Lisäksi on "käteissuhde", joka on indikaattori, joka ilmoittaa pankille, kuinka paljon (prosentteina) sillä on oltava fyysistä rahaa lainan varmuuskopioimiseksi. Jos tämä kerroin on siis 10 %, se tarkoittaa, että jos pankilla on liikkeessä 100 miljoonaa euroa, sen kassakaapissa on oltava 10 miljoonaa euroa käteistä.

Jos meillä on esimerkiksi asuntolaina, pankki ei anna meille sitä 200 000 euroa talomme arvosta. Se syöttää sen tilillemme kirjanpitomerkinnällä. Sitten siirrämme rahat myyjälle. Yhteisön on puolestaan ​​tuettava sitä 20 miljoonalla eurolla fyysisellä rahalla, jos kassasuhde on 10 %.

Internet on helpottanut näitä tapahtumia, ja nykyään on tavallista toimia online-tileillä. Monet käyttäjät pitävät kuitenkin edelleen parempana fyysisiä toimistoja ja rahaa seteleissä, etenkin eläkeläiset, jotka eivät saaneet riittävästi teknistä koulutusta.

Uteliaisuus inflaatiosta. Roomalainen sextercio

Inflaatiolla, joka on tavaroiden tai palveluiden hintojen jatkuva nousu, voi olla rahallinen alkuperä. Tämä on ainakin yksi itävaltalaisen taloustieteellisen koulukunnan teorioista, jonka perustaja oli Ludwing Von Mises, niin sanottujen "liberaalien" taloustieteilijä. Totuus on, että näkökulmasta riippuen tekijät voivat vaihdella kustannusten noususta ylikysyntään, kuten John Maynard Keynes saarnasi.

Tämä johtaa meidät uteliaisuuteen Rooman yleisimmästä valuutasta, sexterciosta. Näyttää siltä, ​​että jotkut valtaa kaipaavat keisarit huomasivat voivansa väärentää kullan seksteerin sekoittamalla muita halvempia metalleja. Tällä tavoin he pystyivät lyömään kolikoita nimellisarvoltaan paljon todellista korkeammalle ja rahoittamaan näin valtavia valloituskampanjoitaan. Mutta tietysti ne kolikot olivat itse asiassa paisutettuja.

Valppauksiin tottuneet liikemiehet huomasivat kuitenkin. Kolikko ei ollut kullan arvoinen. Ja mitä he tekivät? No, nosta niiden hintoja kompensoidaksesi tämän arvonmenetyksen. Näin ilmeni näiden itävaltalaisten teoreetikkojen mukaan inflaatioilmiö, jonka rahallinen syy selittyy rahan heikkenemisellä. Kuten näemme, kaikki liittyy rahan alkuperään.