Pääoman kertyminen

Pääoman kertymisellä tarkoitetaan pääomahyödykkeiden, rahoituspääoman ja inhimillisen pääoman kertymistä.

Pääoman kertyminen

Yksi ensimmäisistä taloustieteilijöistä, jotka viittasivat käsitteeseen, oli Adam Smith kirjassaan The Wealth of Nations. Hän selitti työssään, miksi jotkut maat olivat rikkaita ja toiset eivät.

Yksi hänen selityksistään oli pääoman tai varallisuuden kerääminen. Toisin sanoen, jos kansakunta säästäisi ja investoisi, se pikkuhiljaa rikastuisi. Koneita (pääomahyödykkeitä), säästöjä (rahoituspääomaa) ja koulutusta (inhimillistä pääomaa) lisäämällä se pystyisi tuottamaan enemmän ja paremmin.

Marxin pääoman kertymistä

Melkein vuosisataa myöhemmin kuuluisa taloustieteilijä Karl Marx antoi konseptille käänteen. Tässä tapauksessa Marx esitti Smithin vastakohtaa. Marx väitti, että epätasa-arvo maailmassa ja työntekijöiden riisto liittyy pääoman kertymiseen.

Karl Marx määritteli pääoman kertymisen alkuperäiseksi tai primitiiviseksi pääoman kertymiseksi. Kirjoitustensa mukaan hän muotoili kapitalistista järjestelmää edeltäneen prosessin. Marx väitti, että tämä kasautuminen oli vastuussa tuotantovälineiden ja suorien tuottajien erottamisesta.

Marxin mukaan pääoman kertymistä seurasi:

  • Talonpoikien konkurssi: He lakkasivat omistamasta maatalousmaata.
  • Varallisuuden keskittyminen : Kaikki rikkaus keskittyi muutamiin.

Sekä Marx että Adam Smith tunnetaan tästä konseptista. Mutta kenties Karl Marxin vaikutus on ollut suurempi viime vuosisadalla.

Eri näkökulmia

Koko historian käsite on kehittynyt. Ja konseptin ohella erilaisia ​​ajatuksia ja teorioita siitä. Taloudellisen ajattelun historia jakaa kaksi kantaa tämän tosiasian suhteen:

  • Liberaalit taloustieteilijät: He ajattelevat sen olevan talouskasvun moottori. Säästäminen ja sijoittaminen ovat keskeisiä tekijöitä maiden kehityksessä. Niin kauan kuin se pidetään optimaalisella tasolla, se on yksi yhteiskunnan kehityksen avaimista. He eivät usko pääoman keskittymiseen.
  • Antikapitalistiset taloustieteilijät: He ajattelevat, että varallisuuden kasautuminen tuottaa vain epätasa-arvoa ja köyhyyttä. Pääoma on sijoitettava, mutta kaikkien eduksi. He uskovat pääoman keskittymiseen.

Näiden kahden radikaalin ja vastakkaisen asennon välillä on monia keskipisteitä. Monet kirjailijat ja taloustieteilijät ovat keränneet hänen ajatuksensa asiasta. Jokainen, kyllä, vivahteineen, jotka tekevät siitä omituisen.