Selles liberalismi ajaloo sissejuhatuses selgitab Álvaro Martín, mis on liberalism, kirjeldab selle peamisi faase ja räägib selle teoreetikutest ning selle peamistest panustest sellesse teadusesse.
Liberalismi mõistet on alati laialdaselt kasutatud majandus- ja riigiteaduste valdkondades, viidates erinevatele ühiskondlikele liikumistele, institutsionaalsele arengule või ajaloo jooksul esile kerkinud avaliku poliitika ümberkujundamisele. Liberalismil, nii poliitilisel kui ka majanduslikul, on seetõttu terve poliitilise spektri ulatuses palju võimalikke tähendusi ja määratlusi.
Mis on liberalism?
Noh, mis on liberalism? Liberalism on ideoloogia või liikumine, mis edendab üksikisiku tegevusvabadust õigusriigiga kehtestatud õigusraamistikus, põhjustamata häireid või sundi kolmanda isiku tegevusvabaduse valdkonnas. See tähendab, et liberalism on poliitiline ja majanduslik filosoofia, mis propageerib indiviidi vabaduse kaitsmist igapäevaelu erinevates tahkudes, vältides kolmandate isikute sundimist individuaalsete otsuste ja tegude suhtes, lähtudes mittekallaletungi põhimõttest. Selles mõttes soodustab see indiviidi poliitilist emantsipatsiooni ühiskonnas. Nii, et indiviid liigitatakse õiguste ja vabaduste tasandil iseseisvaks olendiks, kelle ühendused teiste inimeste või üksustega toimuvad ainult vabatahtlikult ja rahumeelselt.
Majandusvaldkonnas propageerib liberaalne ideoloogia üldistatult – kuna liberalism võib ulatuda sotsiaaldemokraatiast anarhokapitalismini – riigi sekkumise vähendamist majandusse ja usaldab sellest suurema osa riigi vaba toimimise hooleks. turud.. See tähendab, et see võimaldab turul saavutada optimaalse tasakaalu omaenda "isereguleeruvate" jõudude ja mehhanismide kaudu.
Mida majanduslik liberalism kaitseb?
Sel põhjusel kaldub liberalism kaitsma peamiselt järgmisi punkte:
- Eraomandiõiguse võimas kaitse.
- Kõigi indiviidide ja ühiskonna institutsioonide tõeline võrdsus seaduse ees.
- Erinevate turgude väiksem reguleerimine ametiasutuste poolt.
- Tarbijate suurem sõltumatus, vabadus ja vastutus.
- Madalamad maksud ning kaubandus- ja ettevõtlustakistuste vähendamine.
- Keskpankade väiksem sekkumine rahapoliitikasse ja finantsturgudesse.
Mainitud näited liberalismi poolt propageeritavast poliitikast on väga üldised, kuna iga sellise poliitika astmelisus või intensiivsus sõltub tõhusalt sellest, millist konkreetset liberalismi tüüpi kaitstakse, kui see on olemas; nagu eelnevalt mainitud, lai spekter ideoloogiaid, mis võiksid asuda liberalismi teoreetilises raamistikus.
Seega on liberalismi valdkonnas enamasti sotsiaaldemokraadid, kes pooldavad riigi suuremat sekkumist majandusse, anarhokapitalistid aga riigi täielikku likvideerimist. Nende kahe rühma vahelt leiame ka palju muid suundumusi, nagu klassikaline liberalism, konservatiivne liberalism, traditsionalistlik liberalism, minarhistid … Tulenevalt sellest, et sama üldkontseptsiooni all on palju erinevaid tendentse, peame liberalismi ajaloost eristama. laiemad ja üldisemad alused kuni tänapäevani, läbides mõned selle kõige olulisemad teoreetikud viimase 6 või 7 sajandi jooksul.
Majandusliberalismi põhifaasid
Majandusliberalismi teooria ajalugu jaguneb mitmeks etapiks või peamiseks koolkonnaks:
- Salamanca kool (pärineb 16. sajandist)
- Klassikaline majanduskool (valgustusajastu anglosaksi majandusliberalism )
- Austria koolkond (19. sajand – praegune)
- Chicago kool (S.XX-praegu)
- Kas neoliberalism on uus liberalism?
Sellest lühikesest kategoriseerimisest puuduvad mitmed koolkonnad, mida võiks pidada osaks liberaalsest liikumisest, samuti olulised perioodid ja protsessid liberalismi majanduslikus ja poliitilises ajaloos, kuid ruumiküsimuse tõttu jääme selles artiklis ajaloo juurde. liberaalsest mõtteviisist ja selle kõige olulisematest koolkondadest.
1. Salamanca kool
Salamanca koolkond koosnes 16. ja 17. sajandil Hispaania teoloogide ja juristide rühmast, kelle põhiülesanne oli uuendada Aquino Thomase mõtteviisi, tutvustada edusamme tüüpilises õigus-, teoloogia-, sotsiaal- ja majandusvaldkonnas. renessanss. Paljud neist avastustest pärinevad sellistest verstapostidest nagu Ameerika avastamine või 16. sajandi alguse protestantlik reformatsioon.
Dominiiklane, kes vastutas selle mõttesuuna aluse panemise eest, oli teoloog Francisco de Vitoria, 16. sajandi alguses Salamanca ülikooli professor. Peaaegu kõik Salamanca koolkonna liikmed olid algselt skolastikud, kuid Salamanca kooli kuulus vaid väike osa tolleaegsetest skolastikutest. Mõned tolle aja kõige olulisemad skolastikud, kes sellesse koolkonda kuulusid, olid: ülalmainitud Francisco de Vitoria, Juan de Mariana, Luis de Molina, Domingo de Soto, Tomás de Mercado … Nende hulgas on tänapäeval tuntumad Francisco de Vitoria ja Juan de Mariana panuse eest õigus- ja majandusteadusesse.
Millised olid Salamanca kooli peamised panused?
Salamanca koolkonna teooriate kohaselt sai kõik alguse eraomandi tunnistamisest majandusarengu põhisambaks. Tomist arvas, et juba tunnistas eraomand sotsiaal-majandusliku arengu oluliseks teguriks, mida mõned teoloogid, nagu Juan de Mariana, kinnitasid ja teised, nagu Domingo de Soto, kvalifitseerisid. Viimane pidas inimese patuse kalduvuse tõttu eraomandit vajalikuks, kuid ühiskonna täielikuks arenguks iseenesest ebapiisavaks elemendiks.
Salamanca koolkonna teine olulisemaid panuseid oli rahainflatsiooni teooria, mille töötas välja isa Juan de Mariana oma teoses " Traktaat ja diskursus Vellóni valuutast", milles ta selgitab, kuidas valuuta devalveerimise ja laienemise kaudu. ringluses oleva valuuta maht majanduses võib see põhjustada hindade tõusu nimetatud valuuta ostujõu (väärtuse) kahanemise kaudu. Seda saab ja peaks seostama ka Martín de Azpilcueta uuringuga väärismetallide massilise Ameerikast saabumise (rahapakkumise laienemise) mõju kohta kaupade ja teenuste hindadele Hispaanias, mida nähti praktikas demonstreerituna hinnarevolutsioon Euroopas 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi alguses.
Salamanca koolkonna mõju jõudis selliste asjakohaste teoreetikuteni nagu Adam Smith või Friedrich A. von Hayek, kes kuulusid hilisematesse majandusmõtte koolkondadesse.
Klassikaline majanduskool
Klassikaline majanduskool ja selle liikmed, tuntud kui klassikalised majandusteadlased, olid esimesed majandusteadlased, kes avalikustasid vabaturu idee kui ühiskonna suurema tõhususe süsteemi ja selle loomuliku organisatsioonivormi. Klassikalist majandust mõjutavad tugevalt merkantilism ja prantsuse füsiokraadid – tegur, mida täheldatakse paljudes kõige asjakohasemate klassikaliste majandusteadlaste, nagu Adam Smithi, David Ricardo või John Stuart Milli ideedes, kes kõik on britid ja kaitsjad illustreeritud ideid.
Adam Smith oli kogu oma elu kahe teose autor. Esimene moraalsete tunnete teooria, mis avaldati 1759. aastal, on sotsioloogiline traktaat inimeste käitumisest ja üksikisikutevahelistest suhetest. Tema teine teos, millele ta oma kuulsuse võlgneb, on puhtalt majandusliku sisuga, selleks on "Rahvaste rikkus", milles ta paistab silma selle poolest, et ta paljastas tööväärtuste teooria varem Karl Marxile, arvestades, et toodetud kauba määrasid tootmiskulud, millest olulisim oli nimetatud kauba valmistamiseks tehtud töö maht. Smith on laialdaselt tuntud ka oma vabakaubanduse vooruste ning ka tööjaotuse ja tootmisahelatele spetsialiseerumise vaatenurgast lähtuva ekspositsiooni poolest, mis selgitab, kuidas selline ühiskonnatasandi organisatsioon tooks kaasa kõrgema tootlikkuse ja tõhusama töö. olemasolevate ressursside jaotamine.
Teiseks leiame David Ricardo, 19. sajandi Briti majandusteadlase, kes on tuntud oma teose "Poliitilise ökonoomika ja maksustamise põhimõtted" ning turgude toimimist ja rahvusvahelist kaubandust käsitlevate esseekogumike poolest. Ricardot mäletatakse tänapäeval tema ärispetsialiseerumise teooria poolest, millesse ta hõlmab suhtelisi eeliseid. Teisisõnu tegi Ricardo ettepaneku, et iga riik toodaks minimaalse arvu kaupu, millele nad on spetsialiseerunud, kuna nad on oma tootmises tõhusamad kui ülejäänud ümbritsevad riigid, nii et iga riik ekspordiks oma toodetud kaupu tõhusamalt ja impordiks ülejäänud. vajalikest kaupadest, luues seeläbi väärtust rahvusvahelise kaubanduse kaudu.
John Stuart Mill oli Briti majandusteadlane ja filosoof, kes oli väga lähedal utilitaristlikele teooriatele majanduses ja poliitilises liberalismis ning tema ajaloolise prestiižiga teostega nagu On Liberty. Majandusteaduses paistab Mill silma oma toetusega majandusliku utilitarismiga seotud empirismile. See tähendab, püüdes maksimeerida ühiskonna kasulikkust või heaolu nende meetmete rakendamise kaudu, mis on varem praktikas osutunud toimivaks, arvutades nimetatud mõju kogurahvastikule koondmeetodil, mitte mõjude kaudu üksikisikule. . Mill paistab silma oma kaupade kasutusväärtuse teooriaga, arvutades nende väärtust nende kasulikkuse alusel (see on üks paljudest teooriatest, mida hiljem Austria subjektiivse väärtuse teooria koostas), ning oma uurimuse poolest palkade kujunemise kohta. vabal turul.
Austria kool
Austria koolkond on paljude marginaalanalüüsi jaoks rakendatud majanduskontseptsioonide päritolu (piirkasulikkus, alternatiivkulu …), mis struktureerivad tänapäeva majandust. Austria Majanduskooli asutaja Carl Mengeri kaks peamist ja otsest jüngrit olid Friedrich von Wieser ja Eugen Böhm-Bawerk, subjektiivse väärtuse ja marginalismi teooria kaitsjad. See koolkond arenes Austrias edasi sõdadevahelisel perioodil Ludwig von Misesi ja Friedrich A. von Hayeki tegelaste kaudu. Terve rida autoreid, kes tänapäeval Austria koolkonna mälestust moodustavad, olid eelmainitud Carl Menger ja Friedrich von Wieser, peale mõne vähemtuntud autori, nagu Oskar Morgenstern, Hans Mayer, Robert Meyer …
Nende majandusteadlaste emigreerumine, mis oli sageli sunnitud 1930. aastatel Austriat laastanud natside antisemitismi tõttu (eriti alates 1938. aastast), ei tähendanud nende akadeemilise traditsiooni surma. Eelkõige tekitas Misesi ja Hayeki saabumine Ameerika Ühendriikidesse pärast Teist maailmasõda Austria analüüsist inspireeritud uue põlvkonna autorite, peamiselt Kirzneri ja Rothbardi, kes nende kiiluvees lisasid oma liivatera austria keelele. Kool.
Tänapäeval on Austria koolkonna tuntumad autorid Friedrich von Hayek ja Ludwig von Mises.
Friedrich Hayek tegeles peamiselt äritsüklite uurimisega, paljastades teabe tähtsuse turgudel ja näidates, kuidas liberaalsed ühiskonnad võiksid ilma keskse planeerimiseta õitseda.
1931. aastal asus ta pärast intellektuaalset koolitust Viinis Friedrich von Wieseri juhendamisel õpetama Londoni Majanduskoolis. Sõja ajal kirjutas ta oma suure totalitarismikriitika: Tee pärisorjusesse .
Hayek jõuab raamatus Road to Servitude järeldusele, et tsentraalne planeerimine on ebapraktiline. Majandusteave, mida kesksed planeerijad nõuavad, on kogu majanduses hajutatud, on vaid osaline ja lühiajaline. Kogu teave ja teadmised tema kohta on väljaspool üksikut meest; see on aga miljonite inimeste isikliku planeerimise aluseks, samal ajal kui turg koordineerib tegevusi.
1950. aastal kolis Hayek Chicago ülikooli, kus ta tegeles teadusliku meetodi piiride tõmbamisega ühiskonna mõistmisel ja töötas välja oma ideaali, kuidas iniminstitutsioonid arenevad loomulikult, ilma et oleks vaja tsentraalset planeerimist.
Hayeki idee, et liberaalne valitsus peaks austama õigluse seadusi tugeva ja stabiilse õigusriigi kaudu, kuid ilma ühiskonda autoriteetselt suunamata, on kokku võetud teoses The Foundations of Liberty . Hayek kirjeldas seda ideed vaid kolme sõnaga: seadus, seadusandlus ja vabadus.
Teisest küljest liitus Ludwig von Mises Austria koolkonnaga pärast Mengeri majanduspõhimõtete lugemist. Böhm-Bawerki seminaridel Viinis tekkis tal huvi rahateooria vastu. 1912. aastal, olles vaid 31-aastane, avaldas ta raha ja krediidi teooria, milles ta rakendas vahetusvahenditele piirkasulikkuse analüüsi.
Mises töötas Viini Kaubanduskojas peaökonomistina ja korraldas aastatel 1913–1934 ülikoolis eraseminare. Tema 1922. aasta raamatus " Sotsialism" öeldakse, et ilma tõhusa hinnasüsteemita ei saaks sotsialistlikud ühiskonnad kunagi välja töötada tõhusat ja ratsionaalset majandusarvutust, mida on kokkuvõtlikumalt esitatud tema artiklis The Impossibility of Economic Calculation in Socialism .
Pärast Hitleri võimuletulekut asus Mises elama Šveitsi ja pärast seda USA-sse. Seal kirjutas ta 1949. aastal ilmunud La Acción Humana raamatu, milles ta selgitab majandust kui deduktiivset, mitte ennustavat teadust.
Chicago kool
Chicago koolkond sai alguse 20. sajandi teisel poolel vabaturu kaitseks mõeldud koolkonnana. Chicago koolkond oli selgelt vastu Keynesi majandusteooriale ja ekspansiivsele eelarvepoliitikale. Need on üks peamisi majandusmõtlemise koolkondi, mis on raamitud "neoklassikalise majandusteaduse" kontseptsiooni raames, tuues esile ratsionalistlikule teooriale omase homo Economicuse kujundi tarbijate ootuste ja käitumise kohta. Chicago kooli asutas George Stigler, kes sai 1982. aastal Nobeli preemia.
Vaid kuus aastat varem pälvis Nobeli preemia Milton Friedman, Austria koolkonna üks juhtivaid majandusteadlasi, kes on tuntud rahateooria ning rahapakkumise kasvu, majanduskasvu ja aluseks oleva inflatsiooni vaheliste seoste poolest. Üks tema silmapaistvamaid teoseid on Ameerika Ühendriikide rahaline ajalugu, mille ta kirjutas koos Anna Schwartziga.
Kas neoliberalism on uus liberalism?
Viimastel aastatel on tavaline kuulda terminit neoliberaal, et kirjeldada kedagi, kes on lähedane varem kirjeldatud turu liberaliseerimise ideedele ja riigi minimaalsele sekkumisele majandusse. Aga kust tuli mõiste "neoliberalism?"
Mõiste neoliberalism võttis esmakordselt kasutusele 1938. aastal vene akadeemik Alexander Rüstow, 1938. aastal, püüdes kirjeldada sotsiaal-majanduslikku teooriat, mis esindas kolmandat teed kapitalismi ja sotsialismi vahel, viidates seega teatud tüüpi sotsiaaldemokraatiale, püüdes seega eristada. see on pärit klassikalisest liberalismist või laissez faire teooriatest . Samamoodi oleks sotsiaalne turumajandus, mis sarnaneks kõige enam sellega, millele Rüstow viitas 81 aastat tagasi, ideoloogia, mida tänapäeval tuntakse sotsiaaldemokraatiana, nagu oleme varem paljastanud.
Kui me vaatame mõne klassikalise liberaalse või libertaarse majandusteadlase tööd, nende hulgas, mida on varem kirjeldatud, näeme, et nad ei kasutanud seda terminit kunagi oma ideoloogiale või majanduslikele ettepanekutele viitamiseks.
Viimasel kümnendil on termin "neoliberalism" halvustav ja seda kasutasid peaaegu eranditult majandusteadlased, kes on rohkem sekkuvad või turusotsialismile lähedased, nagu Paul Krugman või Joseph Stiglitz. Siiski ei ole see endiselt termin, mida aktsepteerivad peavoolu liberaalsed majandusteadlased, kes eelistavad, et neid nimetatakse "liberaalideks", "libertaarlasteks" (sellega kaasneva piisava eristusega) või "kapitalistideks".
Seega, kaugemale väärtushinnangutest, mis kallutaks tasakaalu praeguse parima või halvima vahel, kaugemale ideoloogiast selle kohta, kes selle termini edasi annab ja isegi eirates selle looja päritolu, kui jääme rangelt kinni ideest, mille kohaselt mõiste neoliberalism sündis, võiks julgelt väita, et neoliberalismi mõiste on lähemal sotsiaaldemokraatiale kui liberalismile. Mis pole hea ega halb, parem ega halvem, see on lihtsalt see, mida ajalooteadmised dikteerivad.
Artikli kirjutas Álvaro Martín. ( @alvaromartinbcs )