Fra byttehandel til pengesedler har penge gennemgået en vigtig udvikling. Lad os se på pengenes oprindelse, hvorfor de ændrede sig og i sidste ende årsagen til, at de blev det, vi kender i dag.
Penge er noget, der antages af i vores daglige liv. Faktisk ser vi normalt ikke på det. Men når de taler med os om dette koncept, er det billede, der kommer til at tænke på, en pengeseddel i vores lands officielle valuta. I Mexico er det den mexicanske peso, i Venezuela bolivaren, i Ungarn forinten, i Schweiz den schweizerfranc, i Norge den norske krone og i Tyskland euroen.
Men hvad nu hvis det samme spørgsmål om penge var blevet stillet til en legionær fra det gamle Rom? Det er mere end sandsynligt, at han tænkte i sextercios, tidens valuta. Hvis vi går tilbage til forhistorien, og vi kunne spørge disse indbyggere, noget meget svært, kunne svaret være en ost eller en ko! og endda salt.
Pengenes oprindelse var byttehandel
Forestil dig en tid uden teknologi og uden banker. Mennesker var allerede blevet stillesiddende, så nogle lavede ost og andre opdrættede køer. En af ostemestrene den dag ville spise ko og skulle finde det øjeblik, hvor cowboyen ville have ost. Dertil kom vanskeligheden ved transport. Enten gik han med osten, eller også kom den anden med koen. Det hele var kompliceret, og vi har overdrevet det, men det er byttehandel.
Byttehandel var oprindelsen til de penge, som vi kender i dag. Jeg vil have noget, og jeg giver dig noget til gengæld. Hans grundlæggende problem var, at det kunne ske, at ingen i det øjeblik ville have mine oste, og jeg ville ikke spise ko. Derfor var der nogen, der mente, at det ville være interessant at bruge noget, der var nemt at transportere som en bytteenhed, og dermed dukkede det første pengebegreb op.
Pengenes oprindelse. Fra salt til guld eller sølv
Der blev brugt flere produkter med fremhævelse af majs eller salt, heraf kommer ordet løn. Begge tjente perfekt som penge, men kun i en af dens to funktioner, udvekslingen. Men der er en anden, besparelser, og for det skulle den være holdbar. Majs rådner og salt, hvis det bliver vådt, mister al sin værdi. Vi skulle lede efter noget andet og guld og sølv dukkede op. Disse var nemme at transportere og holdbare, især førstnævnte.
Mønter af disse to ædle metaller begyndte at blive præget, men der opstod et problem. Det er rigtigt, at de opfyldte funktionerne ombytning og opsparing, eller at de var nemme at transportere, men det var ikke nok. På den ene side betød en vis sum penge en meget stor taske og det ubehag, der følger med. Også, hvis det blev stjålet, ville du stå uden det. Noget andet skulle opfindes, og efter en vis tid opstod der penge, som vi kender dem i dag, i mønter og sedler.
Og bankerne ankom
Med problemerne med kriminalitet og frygten for tyveri, skærpede nogle opfindsomheden, og processen med pengenes oprindelse gav anledning til, at bankerne mente, at det var en god idé at udstede penge i andet end guld eller sølv, pengesedlerne. Kunder efterlod deres "penge" på depositum og modtog disse andre penge til gengæld. Det var nemmere at transportere, og den sande værdi var sikker.
De fandt også ud af, at alle kunder aldrig ville trække deres guld tilbage på samme tid. Faktisk var der få, der gjorde og tænkte: hvorfor ikke låne de overskud? Og de talte om det med deres klienter og svarede, at de syntes, det var okay. Men selvfølgelig, hvis du før betalte for forældremyndigheden, nu ville de opkræve noget for at lave disse lån gennem banken.
Og lånene og realkreditlånene kom
Således blev disse "pengeholdere" til bankerne. Sedlerne for ikke så længe siden (som blev støttet af guld) efter Bretton Woods-aftalerne "blev løfter om betaling fra centralbanken i det tilsvarende land. Det kaldes fiat-penge. Og referencevalutaen, der udsprang af den pagt, var den amerikanske dollar.
På denne måde, hvis vi har en tyve-euro-seddel, betyder det, at Den Europæiske Centralbank (ECB) lover, at den vil betale os de penge. Noget, der i virkeligheden aldrig vil ske, da vi med de penge kan købe og spare, det vil sige, at det opfylder de to funktioner, vi har brug for fra det.
I de fleste lande har banker meget få fysiske penge. Det meste er i bogindlæggene. Derudover er der «cash ratio», som er en indikator, der informerer banken om, hvor meget (i procent) den skal have af fysiske penge, for at tage backup af lånet. Hvis denne koefficient er 10 %, betyder det, at hvis banken har 100 millioner euro i omløb, skal den have 10 millioner euro i kontanter i pengeskabet.
For eksempel, hvis vi har et realkreditlån, giver banken os ikke de 200.000 € af værdien af vores hus. Det, den gør, er at indtaste det på vores konto gennem en regnskabspostering. Så overfører vi pengene til sælgeren. Til gengæld skal virksomheden bakke det op med € 20 millioner i fysiske penge, hvis kontantforholdet er 10 %.
Internettet har lettet disse transaktioner, og i dag er det almindeligt at operere med online konti. Mange brugere foretrækker dog stadig fysiske kontorer og penge i pengesedler, især pensionister, der ikke har modtaget nok teknologisk uddannelse.
En nysgerrighed om inflation. Det romerske sextercio
Inflation, som er en kontinuerlig stigning i priserne på varer eller tjenesteydelser, kan have en monetær oprindelse. Dette er i det mindste en af teorierne fra den østrigske økonomiskole, hvis grundlægger var Ludwing Von Mises, en økonom fra de såkaldte "liberale". Sandheden er, at afhængigt af synspunktet kan faktorerne varieres, fra omkostningsstigninger til overdreven efterspørgsel, som John Maynard Keynes prædikede.
Dette leder os til en nysgerrighed angående den mest almindelige valuta i Rom, sextercio. Det ser ud til, at nogle magtsyge kejsere opdagede, at de kunne forfalske guldets sexterium ved at blande andre billigere metaller. På denne måde kunne de præge mønter til en nominel værdi meget højere end den rigtige og dermed finansiere deres enorme erobringskampagner. Men selvfølgelig var de mønter faktisk oppustet.
Forretningsmænd, der er vant til at være på vagt, lagde dog mærke til det. Mønten var ikke guld værd. Og hvad gjorde de? Nå, hæv deres priser for at kompensere for dette værditab. Således opstod, ifølge disse østrigske teoretikere, fænomenet inflation med dens monetære årsag, der forklares gennem depreciering af penge. Som vi kan se, er alt relateret til pengenes oprindelse.