Frihed

Frihed er den magt, som en person har til at handle, som de finder passende, i henhold til deres egne kriterier. Uden at være udsat for fysisk afsavn eller tvang. Inden for veldefinerede rammer, som markerer sine grænser, såsom loven.

Frihed

Frihed er et meget bredt begreb, behandlet af talrige forfattere og filosoffer. Bruges også inden for mange vidensområder og i discipliner som jura.

Det er gennem menneskehedens historie blevet ophøjet af nogle og udskældt og sat spørgsmålstegn ved af andre. Meget politisk straffet af næsten alle regimer, men generelt kan man sige, at man i liberale demokratier med anerkendt prestige lever en af ​​de tider, hvor den største frihed nydes.

Forskellen mellem frihed og udskejelser

Det er praktisk kort at skelne mellem frihed og udskejelser.

Det første koncept er begrænset af respekt for andre i sin bredeste opfattelse. Det vil sige respekt for integritet, ejendom, liv, ære, privatliv mv. Det indebærer også, at forsøgspersonen tager ansvar for sine handlinger.

Mens den anden, udskejelser, er brugen af ​​frihed, men den er ubegrænset, overskrider deres adfærd, krænker den førnævnte respekt og uden at tage ansvar for deres handlinger.

Som en opsummering kan vi påpege, at frihed består i, at en person har ret til at handle i henhold til deres egne kriterier, altid underlagt minimumsstandarder, der undgår kaos, defineret af de juridiske rammer for hvert territorium. Selvom disse regler kan underminere friheden, hvis de ikke kun er begrænset til at bevare respekt og fredelig sameksistens.

Negativ frihed og positiv frihed

Ideen om frihed, fra et filosofisk synspunkt, er opdelt i to begreber eller tilgange.

Isaiah Berlin, en filosof fra det 20. århundrede, er ansvarlig for at definere hver af dem: "negativ frihed og" positiv frihed.

Negativ frihed

Negativ frihed er ifølge forfatteren "det område, hvor en mand kan handle uden at blive hindret af andre." Det vil sige, at jeg er fri, hvis ingen står i vejen for mig for at begå de handlinger, jeg vil gøre. Jo mindre jeg er begrænset, jo mere frihed har jeg. Klassiske forfattere, som Mill, da de talte om frihed, gjorde det på dette område.

Begrænsningerne på dette frihedsbegreb opstår, fordi der er andre værdier, der også er vigtige, såsom lighed, lykke eller sikkerhed. Derfor, for at finde en balance, er den frihed, som mennesker nyder, delvist begrænset.

Positiv frihed

I denne forstand betyder begrebet frihed, at hvert menneske har evnen til at "være sin egen ejer". At træffe dine egne beslutninger, at styre dit eget liv, at overholde dets konsekvenser. Og derfor ikke blive påvirket af eksterne agenter, eller at disse dikterer den måde, den skal leve på. Heller ikke at deres handlinger er afledt af andres handlinger.

Frihed og ret

Rettigheder kan også klassificeres som negative og positive.

Førstnævnte ville have samme betydning, som de har i betydningen frihed, og det er retten, at jeg skal gøre noget, uden at nogen forhindrer mig, for eksempel ytringsfrihed. Positive rettigheder skal derimod have nogen til at gøre noget, så jeg kan opnå dem, for eksempel retten til (offentlig) undervisning, hvor man skal indkassere – gennem skatter – for at bygge en skole og betale lærere til, at jeg " enig" til højre.

Når det er sagt, vil vi nedenfor beskrive de friheder, der er indeholdt i afsnit II i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder . Men kun de artikler relateret til ideen om negativ lov, det vil sige dem, der er strengt identificeret med ideen om frihed. Ser man på denne måde de forskellige typer af friheder, der antages at være væsentlige fra et demokratisk synspunkt.

  • Selskabsfrihed.
  • Ret til frihed og sikkerhed.
  • Tankefrihed, samvittigheds- og religionsfrihed.
  • Respekt for privat- og familieliv.
  • Ytringsfrihed.
  • Ret til at gifte sig og stifte familie.
  • Forsamlings- og foreningsfrihed.
  • Ret til ejendom.
  • Frihed for kunst og videnskab
  • Faglig frihed og ret til arbejde.

Som vi kan se, består alle disse rettigheder og friheder i at tillade, fra de offentlige magter og fra samfundet, at hver person kan gøre (eller ej), hvad disse rettigheder indeholder. For eksempel retten til at gifte sig og stifte familie. Ingen kan forhindre mig i at gifte mig med nogen og få børn, ligesom ingen skal give mig de værktøjer, der gør den ret mulig. Staten skal med andre ord ikke skaffe mig en kvinde eller tvinge hende til at få børn med mig, men skal lade mig frit søge efter hende. Det samme sker med resten af ​​rettighederne.

Sammenfattende sikrer staten, at ingen forhindrer mig i at udføre eller ikke udføre indholdet af rettighederne, og jeg skal også respekteres af resten af ​​befolkningen.

Frihed og politiske ideologier

Som vi nævnte i artiklen om politiske ideologier, er hver af dem klassificeret i kraft af det forhold, de har til den frihed, de fremmer. Og de er klassificeret ud fra to variabler: økonomisk frihed og personlige friheder.

Ikke-demokratiske ideologier, såsom dem, der er legemliggjort af autoritære og totalitære regimer, ville være dem, der har en lav grad af frihed i begge variabler. At være den diktatoriske leder, der fastslår, hvad der kan eller ikke kan lade sig gøre.

Inden for de demokratiske er dem, der går ind for økonomiske friheder, men i mindre grad for personlige, konservative ideologier. Og i det modsatte tilfælde de progressive.

Endelig taler liberalismen og dens varianter for, at graden af ​​begge friheder er den bredest mulige.