Demokrati

I demokrati fastlægges den retning, som et bestemt territorium eller land tager, ved hjælp af de sociale flertal, der findes blandt den befolkning, der udgør det.

Nævnte folkelige fremstillinger kan opstå gennem valg og afstemninger på forskellige måder. Dette i form af territoriale og nationale valg til valg af parlamenter eller brug af en folkeafstemning om et bestemt emne.

Normalt skelnes der mellem direkte demokrati (gennem konsultationer eller folkeafstemninger gennemføres et valg) eller indirekte og repræsentativt (en offentlig afstemning eller høring bruges til at vælge offentlige repræsentanter, som fra nu af skal varetage statens opgave administration og regering).

Gennem demokratiske statsmodeller er det muligt at sikre sameksistens mellem forskellige sociale grupper i det samme land, samle deres forskelligheder på en social og politisk måde og se deres interesser forsvaret i form af lovgivning, såsom en forfatning.

Demokratiets oprindelse og historie

Demokratiets oprindelse og historie ligger i det antikke Grækenland, nærmere bestemt i Athen. Men det var et meget anderledes system end det nuværende, da kun frie mænd deltog i beslutningerne, og som ikke var udlændinge. Kun disse blev betragtet som borgere, undtagen kvinder, slaver og dem, der ikke var athenere.

Athens demokrati blev etableret i det 6. århundrede f.Kr. Det var også præget af borgernes direkte deltagelse gennem en forsamling, hvorfra der blev truffet beslutninger. Det var med andre ord ikke et repræsentativt system som det, vi har nu i parlamenterne.

Regeringsmodellerne i demokratiet har gennemgået en udvikling, i den udstrækning, at begrebet medborgerskab har udviklet sig, og totalitarismen er gradvist aftaget på det globale landkort.

Det foregående kan observeres på den måde, hvorpå det demokratiske spektrum gradvist har inkluderet nye sociale kerner. Dette, fra begrebet magtfulde borgere og godsejere til det nye borgerskab, udvidede omfanget af indkomster, der er nødvendige for at stemme, efterhånden som historien og deres samfund skred frem.

Vi må understrege, at et andet vendepunkt i demokratiets historie var de revolutioner, der fandt sted i Europa i det 18. århundrede. Disse resulterede i faldet af de enevældige regimer, der koncentrerede magten i monarkens skikkelse. Den måske bedst kendte reference er den franske revolution i 1789, men der er også forhistorien til den engelske revolution i det syttende århundrede, der resulterede i en begrænsning af kongens beføjelser.

Demokrati i nutidig kontekst

Fremkomsten af ​​nationale og folkelige suveræniteter skubbede efter oplysningstiden i det 18. århundrede til udvidelsen og dybden af ​​demokratiet i de fleste samfund, især i Vesten.

Vi skal huske, at illustrationen var en intellektuel bevægelse baseret på fornuften, hvor der begyndte at blive sat spørgsmålstegn ved præ-etablerede paradigmer. Således opstod der ideer, som var revolutionære dengang, som at der ikke skulle være mennesker, der ved arv har ret til at lede en nation.

Siden de sidste årtier, med kvinders begyndende ledende rolle i konfigurationen af ​​moderne samfund og deres demokratier, er almindelig valgret blevet opnået.

I denne forstand er demokrati ved begrebet positioneret mod totalitære modeller som fascistiske eller kommunistiske diktaturer, såvel som andre absolutte former for magt som autokrati.

Vi skal dog tage højde for, at demokratier kan stå over for trusler som populisme. Der kan således være ledere, der kommer til regering via valg, men som derefter tager skridt til at fastholde sig selv ved magten med støtte fra folket og/eller gennem et maskineri, der tillader dem at kontrollere demokratiske institutioner og alle statens beføjelser. .

Karakteristika ved demokrati

Demokratiets karakteristika og principper er som følger:

• Der er en forfatning, der fastlægger borgernes rettigheder og pligter, såvel som den måde, hvorpå statens beføjelser fungerer.
• Magtfordeling, i modsætning til absolutisme, der koncentrerer alle magterne i monarken.
• Alle borgere har ret til at blive stemt og til at stemme direkte på deres ledere eller på de repræsentanter, der skal vælge dem. Valget, især af premierministeren, kan ske direkte eller indirekte gennem repræsentanter.
• Valgretten er almen, den er ikke længere kun begrænset til mænd eller en vis privilegeret minoritet, myndighedsalderen er nok.
• Tilstedeværelse af forskellige politiske partier, der konkurrerer om repræsentation i parlamentet, og som også vil konkurrere om, hvem der skal lede den udøvende magt. Der er med andre ord politisk pluralisme.
• Skifte i regering, så en enkelt præsident eller politisk parti ikke forbliver ved magten på ubestemt tid.
• Statens beføjelser (lovgivende, udøvende og dømmende) er ikke kun adskilte, men er uafhængige, og den ene fungerer som en modvægt til den anden.
• Ytringsfrihed for statsborgerskab og pressefrihed.
• Beskyttelse af menneskerettigheder.

Typer af demokrati

De vigtigste typer af demokrati er:

• Direkte demokrati: Det er et politisk system, hvor beslutninger træffes af borgere gennem deres stemme i en forsamling. Det blev anvendt i det antikke Grækenland, men det ville være umuligt i dag, eftersom alle borgere i en nation skulle samles for at stemme for hver af de love, der vil styre dem,
• Indirekte eller repræsentativt demokrati: Folket vælger deres repræsentanter ved hjælp af valgret, og det er dem, der træffer beslutningerne.
• Semi-direkte demokrati: Det kombinerer de to tidligere systemer, fordi selv om folket vælger deres repræsentanter, har de ret til at beslutte i visse spørgsmål. Dette gennem mekanismer som en folkeafstemning eller en folkeafstemning.
• Parlamentarisk demokrati: Borgerne vælger deres repræsentanter i den lovgivende magt, og det er disse, der udpeger regeringschefen. Det vil sige, i modsætning til indirekte demokrati opgiver folket deres ret til at vælge, hvem der skal lede den udøvende magt.
• Delvist demokrati: Selvom der kan være ytringsfrihed og valgfrihed, har borgerne begrænset adgang til information om deres lederes handlinger.
• Liberalt demokrati: Denne kategori falder normalt inden for ethvert demokrati, hvor der er en forfatning, og borgernes rettigheder og friheder respekteres. Derudover er magtskiftet garanteret.

Fordele og ulemper ved demokrati

Blandt fordelene ved demokrati kan vi fremhæve:

• Lad os høre alle borgeres stemme. De deltager i beslutningstagningen, enten direkte, for eksempel gennem en folkeafstemning, eller indirekte ved at stemme på deres repræsentanter i for eksempel den lovgivende forsamling.
• Minoriteter kan opnå repræsentation og beskyttelse.
• Offentlig debat om emner af interesse for landet er tilladt.
• Der er balance mellem statens forskellige beføjelser, hvilket forhindrer, at tilskrivningerne koncentreres i en enkelt person eller et politisk parti.
• Det giver borgerne mulighed for at udtrykke deres uenighed med deres lederes mening.

Ligeledes viser demokratiet nogle ulemper:

• Lille fart på nogle beslutninger, hvis borgerne eller deres repræsentanter ikke kan nå til enighed.
• Under visse omstændigheder kan flertallet påtvinge deres meninger og lægge mindretal til side.
• De stærkeste borgere bliver ikke altid valgt som magthavere.
• Politiske konkurrencer kan skabe polarisering, det vil sige, at folk vil være tilbøjelige til at støtte modsatrettede sider. Dette til trods for, at man kan gå ud fra, at de fleste ikke har ekstreme holdninger.
• Magtgrupper, eller bestemte personer i særdeleshed, kan bruge politik til deres egen fordel. Med andre ord kan der skabes korruption.

Eksempler på demokrati

Vi har nævnt nogle eksempler på demokrati, som i det antikke Grækenland. Et andet eksempel kunne være USA, som ikke vælger præsidenten direkte, men parlamentet.

Ligeledes har vi lande, hvor der er et monarki, men det ikke udøver effektiv magt. Dermed vælger borgerne demokratisk et Parlament, som til gengæld udpeger en regeringschef. Eksempel: Storbritannien.