Stručná historie liberalismu

Pojem liberalismus byl vždy široce používán v oblastech ekonomických věd a politologie, aby se vztahoval k různým sociálním hnutím, institucionálnímu rozvoji nebo přestavbě veřejných politik, které se objevily v průběhu historie. Liberalismus, politický i ekonomický, má proto mnoho možných významů a definic napříč celým politickým spektrem.

Co je liberalismus?

No, co je liberalismus? Liberalismus je ideologie nebo hnutí, které podporuje svobodu jednání jednotlivce v právním rámci stanoveném právním státem, aniž by způsobovalo narušení nebo nátlak v oblasti svobody jednání třetí strany. To znamená, že liberalismus je politická a ekonomická filozofie, která obhajuje ochranu svobody jednotlivce v různých aspektech každodenního života, vyhýbání se nátlaku třetích stran na individuální rozhodnutí a činy na základě principu neagrese. V tomto smyslu prosazuje politickou emancipaci jedince ve společnosti. A to tak, že jednotlivec je v rovině práv a svobod klasifikován jako samostatná bytost, jejíž sdružování s jinými osobami či subjekty se uskutečňuje pouze dobrovolně a pokojně.

V ekonomické oblasti, v obecné rovině – protože liberalismus může sahat od sociální demokracie po anarchokapitalismus – liberální ideologie obhajuje omezení zásahů státu do ekonomiky a větší část toho svěřuje svobodnému fungování trhy.. To znamená, že umožňuje trhu dosáhnout optimální rovnováhy prostřednictvím vlastních „samoregulačních“ sil a mechanismů.

Co hájí ekonomický liberalismus?

Z tohoto důvodu má liberalismus tendenci hájit především následující body:

• Silná obrana práva na soukromé vlastnictví.
• Skutečná rovnost před zákonem všech jednotlivců a institucí společnosti.
• Menší regulace různých trhů ze strany úřadů.
• Větší nezávislost, svoboda a odpovědnost spotřebitelů.
• Nižší daně a omezení překážek obchodu a podnikání.
• Menší zásahy centrálních bank do měnové politiky a finančních trhů.

Uvedené příklady politik prosazovaných liberalismem jsou velmi obecné, protože gradace nebo intenzita každé z těchto politik bude účinně záviset na tom, jaký konkrétní typ liberalismu je bráněn, pokud existuje; jak již bylo zmíněno, široké spektrum ideologií, které by mohly být situovány do teoretického rámce liberalismu.

Na poli liberalismu jsou tedy těmi, kdo obhajují větší zásah státu do ekonomiky, většinou sociální demokraté, zatímco anarchokapitalisté obhajují úplnou likvidaci státu. Mezi těmito dvěma skupinami najdeme také mnoho dalších tendencí jako klasický liberalismus, konzervativní liberalismus, tradicionalistický liberalismus, minarchisté… Vzhledem k existenci této široké rozmanitosti tendencí pod stejným obecným konceptem musíme historii liberalismu vyprávět od jeho širší a obecnější základy až do současnosti, procházející některými z jeho nejvýznamnějších teoretiků za posledních 6 nebo 7 století.

Hlavní fáze ekonomického liberalismu

Historie teorie ekonomického liberalismu je rozdělena do několika etap nebo hlavních myšlenkových směrů:

1. Škola Salamanca (původy v 16. století)
2. Classical School of Economics (Anglosaský ekonomický liberalismus osvícenství)
3. Rakouská škola (19. století – současnost)
4. Chicago School (současnost S.XX)
5. Je neoliberalismus novým liberalismem?

V této stručné kategorizaci chybí několik škol, které by bylo možné považovat za součást liberálního hnutí, stejně jako důležitá období a procesy v ekonomických a politických dějinách liberalismu, ale z důvodu otázky prostoru se v tomto článku budeme držet historie liberálního myšlení a jeho nejdůležitějších škol.

1. Škola Salamanca

Školu Salamanca tvořila v 16. a 17. století skupina španělských teologů a právníků, jejichž hlavním úkolem bylo obnovit myšlení svatého Tomáše Akvinského, zavést pokroky v právní, teologické, sociální a ekonomické oblasti, typické humanismu, renesance. Mnoho z těchto objevů pochází z milníků, jako je objevení Ameriky nebo protestantská reformace z počátku 16. století.

Dominikán, který měl na starosti položení základů tohoto myšlenkového směru, byl teolog Francisco de Vitoria, profesor na univerzitě v Salamance na počátku 16. století. Prakticky všichni členové školy Salamanca byli původně scholastici, ale pouze menšina všech tehdejších scholastiků patřila ke škole Salamanca. Někteří z nejvýznamnějších scholastiků té doby, kteří patřili k uvedené škole, byli: výše zmíněný Francisco de Vitoria, Juan de Mariana, Luis de Molina, Domingo de Soto, Tomás de Mercado… Z nich jsou dnes nejznámější Francisco de Vitoria a Juan de Mariana za jejich příspěvky k právu a ekonomii.

Jaké byly hlavní příspěvky školy v Salamance?

Vše začalo uznáním soukromého vlastnictví jako základního pilíře ekonomického rozvoje, podle teorií školy v Salamance. Tomistické myšlení již uznalo soukromé vlastnictví jako důležitý faktor pro socioekonomický rozvoj, myšlenku, kterou někteří teologové jako Juan de Mariana znovu potvrdili a jiní, jako Domingo de Soto, kvalifikovali. Ti, kvůli hříšné tendenci člověka, považovali soukromé vlastnictví za nezbytné, ale samo o sobě nedostatečný prvek pro úplný rozvoj společnosti.

Dalším z klíčových příspěvků školy v Salamance byla její teorie o měnové inflaci, kterou rozvinul otec Juan de Mariana prostřednictvím svého díla Pojednání a diskurs o měně Vellón, ve kterém vysvětluje, jak prostřednictvím devalvace měny a expanze objem obíhající měny v ekonomice by to mohlo způsobit zvýšení cen prostřednictvím snížení kupní síly (hodnoty) uvedené měny. To může a mělo by souviset i se studií Martína de Azpilcuety o vlivu masivního příchodu drahých kovů z Ameriky (expanze peněžní zásoby) na ceny zboží a služeb ve Španělsku, která byla v praxi prokázána s cenová revoluce v Evropě na konci 16. století a na počátku 17. století.

Vliv školy Salamanca dosáhl tak významných teoretiků, jako byli Adam Smith nebo Friedrich A. von Hayek, patřící k pozdějším školám ekonomického myšlení.

Klasická ekonomická škola

Klasická ekonomická škola a její členové, známí jako klasičtí ekonomové, byli prvními ekonomy, kteří odhalili myšlenku volného trhu jako systému větší efektivity pro společnost, stejně jako jeho přirozenou formu organizace. Klasická ekonomie je silně ovlivněna merkantilismem a francouzskými fyziokraty, což je faktor, který je pozorován v mnoha myšlenkách některých nejvýznamnějších klasických ekonomů, jako jsou Adam Smith, David Ricardo nebo John Stuart Mill, všichni Britové a obránci ilustrované nápady.

Adam Smith byl autorem dvou děl po celý svůj život. První Theory of Moral Sentiments, publikovaná v roce 1759, je sociologické pojednání o lidském chování a vztazích mezi jednotlivci. Jeho druhé dílo, kterému vděčí za svou slávu, má čistě ekonomický obsah, je to Bohatství národů, ve kterém zhruba vyniká tím, že předtím Karlu Marxovi vystavil pracovní teorii hodnoty, protože se domnívá, že hodnota vyrobené zboží bylo určeno výrobními náklady, z nichž nejdůležitější bylo množství práce věnované výrobě uvedeného zboží. Smith je také široce známý svým výkladem z pohledu předností volného obchodu a také dělby práce a specializace ve výrobních řetězcích, vysvětlující, jak by tato organizace na úrovni společnosti vedla k vyšší produktivitě a efektivnější alokaci dostupných zdrojů.

Zadruhé najdeme Davida Ricarda, britského ekonoma z 19. století, který je známý svou prací Principy politické ekonomie a zdanění a také svými sbírkami esejů o fungování trhů a mezinárodního obchodu. Ricardo je dnes připomínán svou teorií obchodní specializace, do které zahrnuje komparativní výhodu. Jinými slovy, Ricardo navrhl, aby každá země vyráběla minimální počet zboží, na které se specializuje, protože je ve výrobě efektivnější než ostatní okolní země, takže každý národ vyváží zboží, které vyrábí, efektivněji a zbytek dováží. potřebného zboží, čímž se vytváří hodnota prostřednictvím mezinárodního obchodu.

John Stuart Mill byl britský ekonom a filozof, velmi blízký utilitárním teoriím v ekonomii a politickém liberalismu, s díly historické prestiže, jako je O svobodě. V ekonomii Mill vyniká svou podporou empirismu spojeného s ekonomickým utilitarismem. To znamená, že se snaží maximalizovat užitek nebo blahobyt společnosti prostřednictvím implementace těch opatření, která se dříve prokázala, že fungují v praxi, přičemž uvedený účinek se vypočítává souhrnným způsobem na celkovou populaci, a nikoli prostřednictvím účinků na jednotlivce. . Mill vyniká svou teorií užitné hodnoty zboží, vypočítáváním jejich hodnoty na základě jejich užitku (toto je jedna z mnoha teorií, které později vyvodila rakouská teorie subjektivní hodnoty), a svou studií o tvorbě mezd. na volném trhu.

Rakouská škola

Rakouská škola je původem mnoha ekonomických konceptů aplikovaných na marginální analýzu (mezní užitek, náklady obětované příležitosti…), které strukturují současnou ekonomii. Dva hlavní a přímí žáci zakladatele rakouské ekonomické školy Carla Mengera byli Friedrich von Wieser a Eugen Böhm-Bawerk, obhájci teorie subjektivní hodnoty a marginalismu. Tato škola se v meziválečném období dále rozvíjela v Rakousku prostřednictvím postav Ludwiga von Mises a Friedricha A. von Hayeka. Celou řadou autorů, kteří dnes tvoří paměť rakouské školy, byli zmínění Carl Menger a Friedrich von Wieser, kromě některých méně známých autorů jako Oskar Morgenstern, Hans Mayer, Robert Meyer …

Emigrace těchto ekonomů, často vynucená, během 30. let v důsledku nacistického antisemitismu, který pustošil Rakousko (zejména od roku 1938), neznamenala smrt jejich akademické tradice. Zejména příchod do Spojených států Misese a Hayeka dal po druhé světové válce vzniknout nové generaci autorů inspirovaných rakouskou analýzou, zejména Kirznerovi a Rothbardovi, kteří následně přidali své zrnko písku k rakouské Škola.

Dnes jsou nejznámějšími autory rakouské školy Friedrich von Hayek a Ludwig von Mises.

Friedrich Hayek pracoval především na studiu hospodářských cyklů, odhaloval důležitost informací na trzích a ukazoval, jak mohou liberální společnosti prosperovat bez centrálního plánování.

V roce 1931, po intelektuálním školení ve Vídni pod vedením Friedricha von Wiesera, začal učit na London School of Economics. Během války napsal svou velkou kritiku totalitarismu: Cesta do nevolnictví .

Hayek v Road to Servitude dochází k závěru, že centrální plánování je nepraktické. Ekonomické informace, které centrální plánovači vyžadují, jsou rozptýleny po celé ekonomice, jsou pouze částečné a pomíjivé. Úplné informace a znalosti o ní jsou mimo dosah jediného muže; tvoří však základ osobního plánování milionů jednotlivců, zatímco trh koordinuje akce.

V roce 1950 se Hayek přestěhoval na University of Chicago, kde pracoval na vykreslení limitů vědecké metody v chápání společnosti a rozvinul svůj ideál toho, jak se lidské instituce vyvíjejí přirozeně, bez potřeby centrálního plánování.

Hayekova myšlenka, že by liberální vláda měla prosazovat zákony spravedlnosti, prostřednictvím silného a stabilního právního státu, ale bez autoritativního řízení společnosti, je shrnuta v The Foundations of Liberty . Hayek popsal tuto myšlenku pouze třemi slovy: Zákon, Legislativa a Svoboda.

Na druhou stranu Ludwig von Mises vstoupil do rakouské školy poté, co si přečetl Mengerovy principy ekonomie . Na seminářích Böhm-Bawerka ve Vídni se začal zajímat o peněžní teorii. V roce 1912, v pouhých 31 letech, publikoval Teorii peněz a úvěru, ve které aplikoval analýzu mezního užitku na prostředky směny.

Mises působil jako hlavní ekonom ve vídeňské obchodní komoře a v letech 1913 až 1934 organizoval soukromé semináře na univerzitě. Jeho kniha Socialism z roku 1922 uvádí, že bez efektivního cenového systému by socialistické společnosti nikdy nemohly vyvinout efektivní a racionální ekonomickou kalkulaci, což je ve zhuštěnější podobě prezentováno v jeho práci The Impossibility of Economic Calculation in Socialism .

Po nástupu Hitlera k moci se Mises usadil ve Švýcarsku a poté ve Spojených státech. Tam napsal La Acción Humana , vydanou v roce 1949, knihu, ve které vysvětluje ekonomii jako deduktivní, nikoli prediktivní vědu.

Chicagská škola

Chicagská škola začala jako myšlenkový směr na obranu volného trhu ve druhé polovině 20. století. Chicagská škola byla přímo proti keynesiánské ekonomické teorii a expanzivní fiskální politice. Jsou jednou z hlavních škol ekonomického myšlení zasazených do konceptu „neoklasické ekonomie“, zdůrazňující postavu homo economicus typickou pro racionalistickou teorii týkající se spotřebitelských očekávání a chování. Chicagskou školu založil George Stigler a v roce 1982 obdržel Nobelovu cenu.

Jen o 6 let dříve obdržel Nobelovu cenu Milton Friedman, jeden z předních ekonomů rakouské školy, známý svými studiemi monetární teorie a vztahů mezi růstem peněžní zásoby, ekonomickým růstem a základní inflací. Jedním z jeho nejvýznamnějších děl je Monetární historie Spojených států, kterou napsal s Annou Schwartzovou.

Je neoliberalismus novým liberalismem?

V posledních letech je běžné slyšet termín neoliberální pro označení někoho blízkého dříve popsaným myšlenkám liberalizace trhu a minimálních zásahů státu do ekonomiky. Ale kde se vzal termín "neoliberalismus?"

Termín neoliberalismus byl poprvé vytvořen v roce 1938 ruským akademikem Alexandrem Rüstowem v roce 1938, když se pokusil popsat socioekonomickou teorii, která představovala třetí cestu mezi kapitalismem a socialismem, odkazovala tedy na určitý druh sociální demokracie, čímž se snažila odlišit to z klasického liberalismu nebo laissez faire teorií . Stejně tak ideologie, která se nejvíce podobá tomu, o čem Rüstow hovořil před 81 lety, by byla sociálně tržní ekonomika, dnes známá jako sociální demokracie, jak jsme již dříve odhalili.

Pokud se obrátíme na práce některého klasického liberálního nebo libertariánského ekonoma, z těch, kteří byli dříve popsáni, uvidíme, že tento termín nikdy nepoužili k označení své ideologie nebo svých ekonomických návrhů.

V posledním desetiletí má termín „neoliberalismus“ pejorativní charakter a používají jej téměř výhradně ekonomové, kteří jsou spíše intervencionističtí nebo mají blízko k tržnímu socialismu, jako je Paul Krugman nebo Joseph Stiglitz. Stále to však není termín přijímaný mainstreamovými liberálními ekonomy, kteří se raději nazývají „liberálové“, „libertariáni“ (s patřičnou diferenciací, kterou to s sebou nese) nebo „kapitalisté“.

Tedy mimo hodnotové soudy, které by naklonily rovnováhu na to nejlepší nebo nejhorší ze současného, ​​za ideologii toho, kdo tento termín přenáší, a dokonce ignorování původu toho, kdo jej vytvořil, pokud se budeme striktně držet myšlenky, podle níž termín neoliberalismus se narodil, mohli bychom s klidem říci, že koncept neoliberalismu má blíže k sociální demokracii než k liberalismu. Což není dobře, ani špatně, ani lépe, ani hůř, je to prostě to, co velí znalost historie.

Článek napsal Álvaro Martín. ( @alvaromartinbcs )