Podjela rada

Podjela rada se sastoji od podjele različitih zadataka koji čine proizvodni proces robe ili usluge, koji je raspoređen na određenu grupu ljudi.

Podjela rada

Drugim riječima, podjela rada, iako ima tendenciju da se zbuni, izvor je specijalizacije rada. Ovo se sastoji od fragmentacije zadataka neophodnih za proizvodnju dobra ili usluge, koji su raspoređeni među nizom pojedinaca, obično na osnovu njihove snage, kapaciteta, specijalnosti ili prirode. Vremenom je podjela rada omogućila povećanje produktivnosti u određenim poslovima kroz specijalizaciju, kao i razvoj društava.

Veliki ekonomisti poput Adama Smitha ili Karla Marxa produbili su svoje studije o podjeli rada. Ovaj fenomen se smatra jednim od temeljnih stubova ekonomskog razvoja kroz istoriju.

Poreklo podele rada

Agrarna društva su kroz istoriju bila isključivo posvećena poljoprivredi. Suočeni sa pojavom potreba kao što su trgovina, zanatstvo ili stvaranje vojnog sistema koji bi garantovao sigurnost pojedinaca, dolazi do podele rada. Da biste to učinili, ključno je znati šta znači višak proizvodnje. Kada je tehnički razvoj zadataka proizveo povećanje produktivnosti i, s tim, višak proizvodnje, ostali pojedinci mogli su se posvetiti drugim poslovima kao što su rat ili zanatstvo, a da se ne moraju posvetiti poljoprivredi da bi mogli hrane se.

Višak proizvodnje omogućio je jednom broju ljudi da se nastave hraniti, uprkos tome što su se posvetili drugim zadacima kao što je rat. Tako nastaje podjela rada, omogućavajući društvima da se organiziraju na pluralniji način, kao iu brojnim funkcijama i zanatima koji se međusobno veoma razlikuju. Međutim, u prvim danima društva, podjela rada je bila direktno povezana sa proizvodnim viškom, jer je to označavalo kapacitet podjele na osnovu broja ljudi koji su se mogli snabdjeti viškom.

Podjela rada prema Adamu Smithu i Karlu Marxu

Podjela rada bila je predmet proučavanja velikih ekonomista kroz historiju. Zbog relevantnosti nekih, najistaknutiji su bili Adam Smith i Karl Marx.

Adam Smith

Za Adama Smitha, podjela rada bila je jedan od glavnih uzroka za nacije da povećaju svoje bogatstvo. Prema škotskom ekonomisti i ocu klasične škole, podjela rada je omogućila veliko povećanje produktivnosti, jer radniku nije bila potrebna stalna promjena pribora u procesu proizvodnje. Kao rezultat činjenice da je izvršio samo jedan zadatak u procesu proizvodnje. To je, za Smitha, omogućilo proizvođačima da uštede kapital, budući da radnik nije trebao imati sve alate za pripremu robe ili usluge, već one koji su mu bili potrebni da izvrši svoj zadatak u proizvodnom procesu.

Na taj način, Smith je smatrao da se podjelom rada radnik sve više specijalizirao za svoju funkciju. To je omogućilo da se sticanjem iskustva u određenim zadacima ovi vremenom usavršavaju. Zauzvrat, ovaj fenomen je pogodovao tehničkom razvoju zadataka. To se dogodilo jer su specijalizovani radnici imali sve više znanja o zadatku, što im je omogućavalo razvoj novih alata i tehnika. Fenomen koji mu je omogućio da zadatak razvije na efikasniji i mehanizovaniji način.

S druge strane, Adam Smith je istakao nekoliko negativnih faktora koji su proizašli iz podjele rada. Među njima, podjela, zauzvrat, plaća. Smit je smatrao da je podela rada, u zavisnosti od zadatka koji treba da se izvrši, proizvela razlike u platama između različitih pojedinaca, na osnovu karakteristika zadatka koji treba da se izvrši. S druge strane, Smith je takođe razmatrao pogoršanje napredovanja znanja, kada je razvijao visoko mehanizirane i monotone zadatke. Zbog toga je Smith smatrao da podjelu rada treba nadoknaditi poticajem za obrazovanje, kako bi se ublažilo ovo pogoršanje.

Karl Marx

S druge strane, iako na liniji Smitha, Marx je argumentirao moguće probleme specijalizacije, budući da je smatrao da je s vremenom monotonija obavljanja zadataka koji se ponavljaju na kraju frustrirala radnike. Zauzvrat, Marx je pretpostavio da, u scenariju u kojem se zadaci sve više ponavljaju, radniku treba manje znanja da bi obavio svoj posao. To, za Marxa, rezultira nižom budućom kvalifikacijom zaposlenih, kojima je potrebno manje znanja nego što bi im bilo potrebno da moraju obavljati cjelokupni produktivni zadatak.

U okviru svojih teorijskih primjena, za Marxa, iu odnosu na njegovu teoriju klasne borbe, on je smatrao da je podjela rada ponekad dolazila iz odnosa ovisnosti zbog pitanja hijerarhije, čime je uspostavljena društvena kontrola. Nadalje, za Marksa je podjela rada bila izraženija prirodnije i razvijenije unutar komunističkog sistema, budući da nije uspostavio takve hijerarhijske principe.

Kao što vidimo, Marksova vizija je bila usko povezana sa Adamom Smitom. Obje koncepcije su imale zajedničke karakteristike u djelovanju na pojedinca, različite u društvenoj strukturi koju je ovaj fenomen proizveo.

Prednosti i nedostaci podjele rada

Prednosti podjele rada uključuju:

  • Povećava se produktivnost.
  • Veća kvaliteta proizvoda ili usluge.
  • Niži troškovi u proizvodnji.
  • Lakoća tehnološkog razvoja.
  • Poboljšanje kvaliteta života radnika.

S druge strane, nedostaci podjele rada koje bismo mogli istaknuti su:

  • Monotonija radničkog života.
  • Frustracija zbog stalnog ponavljanja zadataka.
  • Manje tehničkog znanja.
  • Veća zavisnost od poslodavca.
  • Uništavanje kreativnog duha